Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1673/2025-8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SĆ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) u svezi članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj: 57/22 i 88/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU PG – Postaje pomorske policije Rijeka Klasa: 211-07/25-5/10143, Urbroj:511-09-36-25-1 od dana 18. travnja 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 27. kolovoza 2025. godine u odsutnosti okrivljenika SĆ i nazočnosti podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 01. rujna 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik SĆ, sin FĆ, rođ. **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci neutvrđeni
k r i v j e
što je,
dana 18. travnja 2025. god. u 10,10 sati u Rijeci, ulica Žabica kod kbr. 1, po policijskim službenicima zatečen u neovlaštenom posjedovanju konoplje (cannabis), tipa droge u količini od oko 1,00 gram, koja droga mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01621670, te je proslijeđena u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“,
dakle, što je protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga neovlašteno posjedovao drogu konoplju (cannabis) koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.),
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura
(slovima: šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 442,41 eura (slovima: četiristo četrdeset i dva eura i četrdeset i jedan cent) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, i to jedna staklenka sa zatvaračem unutar kojeg se nalazi sasušena biljna materija zelene boje, koja svojim karakteristikama odgovara opisu konoplje u količini od oko 1,00 grama, sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske Rijeka, Službe kriminaliteta droga Rijeka, broj serijski 01621670 od 18. travnja 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura i nula centi), u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. RH MUP PU PG – Postaja pomorske policije Rijeka podnijela je pod brojem Klasa: 211-07/23-5/9030, Urbroj: 511-09-36-25-1 od dana 18. lipnja 2026. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika SĆ, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik SĆ, pozivan na iznošenje svoje obrane, pozivima suda nije se odazvao u dva navrata, te je sud istaknuo poziv za okrivljenika na e-oglasnu ploču obzirom je utvrđeno da mu je uručena obavijest tužitelja izdana temeljem članka 109a. PZ-a. Stoga je 27. kolovoza 2025. održana glavna rasprava, a obzirom su ispunjen zakonski uvjeti za održanje iste, te je proveden dokazni postupak.
3. U dokaznom postupku Sud je zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 4-5), izvješće o postupanju u djelu koje se odnosi na neposredno opažanje ovlaštenih službenih osoba (list spisa 6), obavijest ser. broja [serijski broj] (list spisa 7), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] (list spisa 8), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 9), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 10-11). Nadalje, izvršen je uvid i pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika SĆ. Tužitelj nije imao primjedbi na provedene dokaze. U završnoj riječi tužitelj je naveo da nema ništa za dodati osim da ostaju kod optužnog prijedloga.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, kao i neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik SĆ dana 18. travnja 2025. god. u 10,10 sati u Rijeci, ulica Žabica kod kbr. 1, zatečen u neovlaštenom posjedovanju konoplje (cannabis), tipa droge u količini od oko 1,00 gram, koja droga mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01621670, te je proslijeđena u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ FĆ“, a droga konoplja (cannabis) se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.).
5. Naime, iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika SĆ (list spisa 10), koji je propisno sastavljen, utvrđeno je da je isti pred policijskim službenicima, izjavio da je navedena materija koja da je bila kod njega, za vlastitu uporabu, te je drogu na poziv izručenja dragovoljno izručio. Nije poricao predmetni prekršaj te je izrazio duboko kajanje.
6. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika SĆ utvrđeno je da se isti ne vodi kao osuđivana osoba.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenjeno dosadašnje prekršajno neosuđivanje zbog prekršaja iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
8. Cijeneći utvrđene naprijed navedene okolnosti, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna bez primjene instituta ublažavanja novčane kazne, u posebnom minimumu, koja novčana kazna je za navedeno djelo prekršaja propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, s uvjerenjem da će i ovako ublažena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.
9. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
10. Odredbom članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, propisano je da: "Tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona".
11. Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, i to jedna staklenka sa zatvaračem unutar kojeg se nalazi sasušena biljna materija zelene boje, koja svojim karakteristikama odgovara opisu konoplje u količini od oko 1,00 grama, sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske Rijeka, Službe kriminaliteta droga Rijeka, broj serijski 01621670 od 18. travnja 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
12. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom u izreci ove odluke, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 01. rujna 2025. god.
Viša sudska savjetnica-specijalist
Sutkinja
Moira Gulja, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v .r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju
3. u spis
