Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-165/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, NL, [adresa], 33000
GOLO BRDO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 01.rujna 2025
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine , pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a .
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova.
II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79 a Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15., 67/18 dalje ZSP-a) i to
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-9335/10-NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BORIĆ MIRJANA, OSIJEK - vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 15.11.2024., glavnica: 181,58 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 165,20 EUR
2. osnova broj P-317/20-4-IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 02.06.2023., glavnica: 13,24 EUR, kamata: 3,93 EUR, trošak: 0,00 EUR
3. osnova broj OVRV-12436/10-NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BORIĆ MIRJANA, OSIJEK - vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 15.11.2024., glavnica: 164,29 EUR, kamata:
0,00 EUR, trošak: 124,39 EUR
4. osnova broj OVRV-1619/17-AKTIV-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FILIPOVIĆ- KOVAČIĆ DUBRAVKA, VIROVITICA - vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862 zaprimljena 13.03.2023., glavnica: 146,65 EUR, kamata: 108,13 EUR, trošak: 54,68 EUR
5. osnova broj Ovrv-2459/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305 zaprimljena 06.02.2025., glavnica: 84,96 EUR, kamata:
14,46 EUR, trošak: 59,29 EUR
6. osnova broj Ovrv-1685/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305 zaprimljena 04.07.2025., glavnica: 106,20 EUR, kamata:
9,05 EUR, trošak: 96,79 EUR
7. osnova broj Ovrv-6532/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305 zaprimljena 06.02.2024., glavnica: 84,96 EUR, kamata:
21,29 EUR, trošak: 71,60 EUR Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 139,36 EUR - Osnova broj P-317/20-4-IZ.NA iznos 6,64 EUR
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 18.travnja 2025 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača NL temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP- a).
2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka te se smatra da je suglasan sa provedbom ovog postupka čl. 79 c st 4 ZSP-a. Popis imovine potrošača koji je objavljen u Oglasu ovog suda broj Sp-161/2025-3 od 05.05 2025 osporen je od strane stečajnog vjerovnika Hrvatske radio televizije.
3. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem ponovo izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni dana 28.kolovoza 2025, zaključuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na potrošača NL i to iz čl. 79 a st 2 ZSP-a, dakle samo u odnosu na osnove za izvršenje koje su evidentirane u očevidniku osnova za izvršenja a čiji iznos visine glavnice tražbine ne prelazi iznos od 20.00,00 kn / 2.654,46 Eur-a, ( konverzija izvršena primjenom fiksnog tečaja konverzije na dan 01.01.2023 u iznosu od 7,53450 kn/eur-o) nego iznosi 2.258,40 Eur- a.
4. Nadalje na osnovu izvršene provjere imovine potrošača temeljem čl. 79f ZSP- a, i dobivenih podataka od stane FINE kako iz Očevidnika o redoslijedu naplate, tako i iz izvora podataka dobivenih iz evidencije dohodaka i primitaka (EDIP), podataka dostavljenih od strane, Ministarstva unutarnjih poslova (MUP)-vozilo, Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA)- zrakoplov, Visokog trgovački sud (VTS)- udjeli, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD)- vrijednosni papir- obračunata dividenda, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI)- plovilo , utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača odnosno 28.kolovoza 2025, navedeni potrošač u periodu od tri godine koje je prethodilo otvaranju jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ( 01.09.2022-01.09.2025) nije vršio raspolaganja svojom imovinom. Potrošač u periodu od 01.07.2022-30.06.2025 nema evidentiranih dohodaka od nesamostalnog rada po osnovi plaće ili mirovine osim dijelom evidentiranih primitaka po osnovi Doplatka za djecu i novčanih primitaka za opremu novorođenog djeteta što ne ulazi u stečajnu masu jer se radi o imovini na kojoj se prema odredbama ovršnog zakona ne može provoditi ovrha ( čl. 60 ZSP-a u vezi sa čl. 60 ZSP-a u vezi sa čl. 172 toč 5 OZ-a.
5. Obrazlažući osnovanost zaključka po kojem potrošač nije imao utvrđenih raspolaganja svojom imovinom u periodu unazad 3 godine od otvaranja postupka jednostavnog stečaja potrošača, sud navodi da iz dostavljenih podataka FINE o imovini potrošača zaprimljene dana 28.kolovoza 2025 proizlazi da upravo na taj dan potrošač, prema podacima Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, prema podacima Visokog trgovački suda (VTS) kao vlasnik određenih udjela u trgovačkim društvima , podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva kao imatelj vrijednosnih papira, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI) kao vlasnik plovila te prema podacima MUP-a nije evidentiran kao vlasnik motornih vozila .
6. Na osnovu tako pribavljenih podataka može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 01.rujna 2022-01.rujna.2025 , isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a).
7. U odnosu na osnovu za izvršenje broj UP/I-552-07/16-06/12-akt, izdavatelja CENTAR ZA SOCIJALNU SKRB, CENTAR ZA SOCIJALNU SKRB VIROVITICA, VIROVITICA - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 15.07.2024., glavnica: 1.476,52 EUR, kamata: 990,41 EUR, trošak: 0,00 EUR treba reći a što je utvrđeno temeljem izvršenog uvida u navedenu ovršnu isprave koja je po zahtjevu suda dostavljene u predmet od strane ODO građansko-upravni odjel u Virovitici budući kao privitak nije dostavljena od strane FINE u postupku izvršene vanjske provjere imovine i evidentiranih osnova za izvršenja koje su poduzete od strane ovog suda, da se potrošača ne može osloboditi obveze plaćanja iste jer se ima primijeniti shvaćanje VSRH koje je iskazano u odluci Revd-3970/21. Vrhovni sud Republike Hrvatske u revizijskoj je odluci broj Rev-609/2021-2 od 17. studenoga 2021. odgovorio na pitanje (Revd-3970/21) i izričito riješio da je tražbina koju isplaćuje Republika Hrvatska na ime naknade za privremeno uzdržavanje umjesto roditelja koji ne izvršava svoju obvezu zakonskog uzdržavanja maloljetnog djeteta (čl. 25. Zakona o privremenom uzdržavanju (NN 92/14)) tražbina koje se potrošač ne može osloboditi u jednostavnom postupku stečaja potrošača, te u bitnom izrazio stajalište da su tražbine koje se odnose na zakonske obveze koje proizlaze iz obiteljskih odnosa izuzete po svojoj pravnoj prirodi iz područja zaštite potrošača te se za tu vrstu tražbina ne može raditi o obvezi potrošača koje se može osloboditi u postupku stečaja potrošača, što posebice utvrđuje i odredba čl. 77. st. 1. Zakona o stečaju potrošača kojom je izričito navedeno da se potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati . U odnosu na osnovu broj P-317/20-4- IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 02.06.2023., glavnica: 13,24 EUR, kamata: 3,93 EUR, trošak: 0,00 EUR treba reći a što je utvrđeno temeljem izvršenog uvida u sadržaj navedene ovršne isprave koji je dostavljen od strane FINE, da se obveza potrošača po navedenoj osnovi ne odnosi na obveze iz čl. 77 st 1 toč 1- 4 ZSP-a u odnosu na kojega ga se u ovom postupku ne može osloboditi obveze njihova ispunjenja nego o povratu iznosa ne osnovano isplaćenog doplatka za dijete u odnosu na koju osnovu prema ocjeni suda ne postoje razlozi zbog kojega se potrošača ne bi oslobodilo obveze ispunjenja iste u ovom postupku .
8. Sud utvrđuje činjenicu da potrošač nema stalna i stabilna novčana primanja ( plaća, mirovina) , zbog čega mu se u okolnostima konkretnog slučaja ne može naložiti da u roku od dvanaest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača uplaćuje na račun suda određeni iznos stalnog novčanog primanja koji će sud odrediti odgovarajućom primjenom pravila ovršnog prava o ograničenjima ovrhe na stalnim novčanim primanjima, kako je to propisano člankom 79.h stavkom 5. ZOSP-a, dok je člankom 79.l stavkom drugim propisano da se ovršni postupci radi naplate novčane tražbine na potrošačevoj novčanoj tražbini po računu prekidaju do okončanja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Prema iznesenim razlozima u odnosu na odlučne činjenice ima se zaključiti stoga da potrošač u periodu od 01.09.2022-01.09.2025, nema evidentirane bilo kakve imovine pa tako i imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu u iznosu od preko 10.000,00 kn/ 1,327,23 Eur-a , zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I-III.
U Virovitici 01.rujna 2025
Sudac
Vanek Arsen
Uputa o pravnom lijeku .
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- NL , [adresa]
2-stečajni vjerovnik-RH po ODO Građansko upravni odjel
3.stečajni vjerovnik-A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb
4.stečajni vjerovnik-Croatia osiguranje d.d. V.Jagića 33, Zagreb
5.stečajni vjerovnik-Hrvatska radiotelevizija , Prisavlje 3 po punomoćnicima odvjetnicima i Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri
6.e oglasna ploča suda
7.-FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 is t 2 ZSP-a).
