Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-383/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EN, zbog prekršaja kažnjivog po čl.97.st.1.toč.46. Zakona o privatnoj zaštiti ("Narodne novine" broj 16/20 i 114/22), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Osijek, Službe inspekcijskih poslova Osijek, klasa: 217-02/24-18/165, urbroj: 511-01-382-24-1 od 30. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i tužitelja te odluke javno objavljene 1. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen 19. vejače 1986. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

što je 16. listopada 2024. oko 14,10 sati u Osijeku, Hrastova 3 ispred poslovnih prostora pravne osobe FINA GS d.o.o. prilikom prijenosa novca vozilom marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka] u svojstvu zaštitara zaštitarske tvrtke ALEPH TAU d.o.o. obavljao poslove privatne zaštite bez vidljivo istaknute zaštitarske iskaznice,

dakle, obavljao poslove privatne zaštite bez vidljivo istaknute zaštitarske iskaznice,

čime je počinio prekršaj opisan u čl.86.st.1., a kažnjiv po čl.97.st.1.toč.46. Zakona o privatnoj zaštiti,

pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 40,00 eura

(slovima: četrdeset eura)

II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca po primitku prijepisa presude.

III. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku prijepisa presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Okrivljenik EN je u pisanoj obrani zaprimljenoj pri ovom sudu 22. kolovoza 2025. priznao počinjenje prekršaja navodeći da je zaposlen u zaštitarskoj tvrtki Aleph Tau d.o.o., a navedenog događaja je krenuo predati novac u Finu u Osijeku. Nadalje, istaknuo je da mu je vrpca na kojoj je inače iskaznica pričvršćena, puknula pa je iskaznicu stavio u džep hlača samo da preda novce i odmah nakon toga je namjeravao tu vrpcu promijeniti. Naveo je kako je svjestan da ga to ne ispričava i svjestan je svoje odgovornosti te je izrazio žaljenje zbog prekršaja obzirom da je inače oprezan i pažljiv, nije sklon činjenju prekršaja i ovo mu je prva prijava uopće pa je zamolio da se to uzme u obzir kod donošenja odluke, kao i činjenica da ostvaruje skromne mjesečne prihode, odnosno da je njegova plaća opterećena kreditom i da je otac dvoje male djece, a supruga nije zaposlena. Zamolio je sud da mu se izrekne opomena koja će na njega dovoljno utjecati i obećao je da se ovakvi i slični propusti neće ponoviti.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Osijek, Službe inspekcijskih poslova Osijek, klasa: 217-02/24-31/2409, urbroj: 511-01-382-24-1 od 16. listopada 2024. i potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 29. kolovoza 2025. (list spisa 20-21).

4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju zbog počinjenog prekršaja, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 16. listopada 2024. oko 14,10 sati u Osijeku, Hrastova 3 ispred poslovnih prostora pravne osobe FINA GS d.o.o. prilikom prijenosa novca vozilom marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka] u svojstvu zaštitara zaštitarske tvrtke ALEPH TAU d.o.o. obavljao poslove privatne zaštite bez vidljivo istaknute zaštitarske iskaznice.

5. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu sukladno čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja, njegovu prekršajnu nekažnjavanost, izraženo žaljenje i obećanje da neće ponoviti ovakav ili sličan prekršaj, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.

6. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka, stoga je odlučeno kao pod točkom IV. izreke ove presude.

8. Na temelju čl.244.st.1.Prekršajnog zakona ova presuda je pravomoćna danom donošenja jer na istu nije dopušteno podnošenje žalbe.

U Osijeku 1. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Arhiv.