Poslovni broj: Ovr-321/2025.-2.
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Crikvenici
Stalna služba u
Krku
Bodulska bb
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćniku Mariu Patača, odvjetniku u Zagrebu, Ivana Šibla 15, protiv ovršenika PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate potraživanja, 1. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovrhovoditelju HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 203,13 EUR (slovima: dvijestotineitri eura i trinaest centa).
II. Nalaže se ovršeniku PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51280 Rab, naknaditi ovrhovoditelju HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb u roku 8 dana (slovima: osam) troškove ovrhe u iznosu od 203,13 EUR (slovima: dvijestotineitri eura i trinaest centa) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, na račun punomoćnika ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], s pozivom na broj 81252607-405-24, sve u roku 8 dana.
III. Odbija se ovrhovoditelj HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb sa zahtjevom da mu ovršenik PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,87 eura.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-2496/2024 od 18. lipnja 2024. javnog bilježnika Jelene Tus iz Novog Vinodolskog. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti i trošak sastava ovog podneska (svi navedeni troškovi su sa pripadajućim PDV-om).
2. Odredbom članka 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na čl. 14. st. 4. OZ-a i Tbr. 11. toč. 6. i toč. 10., u svezi s Tbr. 7., Tbr. 36. toč. 2. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023.; dalje u tekstu Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji u iznosu od 75,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 18,75 EUR, pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 12,50 EUR, te sastava ovog podneska u iznosu od 37,50 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 9,38 EUR, što ukupno iznosi 203,13 EUR, te na navedeni iznos dosudio zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovoga rješenja pa do isplate.
4. Sud nije priznao ovrhovoditelju u potpunosti zatraženi trošak sastava ovog podneska u iznosu od 75,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 18,75 EUR, što ukupno iznosi 93,75 EUR. Naime, uvidom u Tbr. 11. toč. 10. Tarife, a u svezi s Tbr. 54. Tarife i vrijednošću predmeta spora koja u ovom predmetu iznosi 907,58 EUR, utvrđeno je da ovrhovoditelju pripada iznos sastava ovog podneska u iznosu od 37,50 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 9,38 EUR, što ukupno iznosi 46,88 EUR, a ne zatraženi iznos od 75,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 18,75 EUR, što ukupno iznosi 93,75 EUR, slijedom čega ga je valjalo odbiti za iznos od 46,87 eura.
U Krku, 1. rujna 2025.
Sutkinja:
Natalija Denona
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj putem punomoćnika Maria Patača, odvjetnika u Zagrebu, Ivana Šibla 15, putem e-Komunikacije
2. Ovršenik PJ, [adresa], sa podneskom ovrhovoditelja sa prilozima od 8.8.25.g.
