Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Milice Babić kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika CN, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, pod Klasom: 211-07/24-4/12494, Urbroj: 511-03-14-23-2 od 9. veljače 2024.godine, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 65/17, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, tajnik Sportske zajednice Dubrovačko-neretvanske županije, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što kao vlasnik osobnog vozila marke Mazda, reg. ozn. [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju pod Klasom: 211-07/23-8/1409, u ostavljenom roku od 15 dana, koji rok je tekao od dana 19. lipnja 2023. godine do dana 4. srpnja 2023. godine nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 3. siječnja 2023.godine u Dubrovniku, ul. Pera Bakića, a kojim je navedenog dana počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa, a primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

II novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.

III Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci.

IV Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik, izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci koji je po prigovoru stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik se smatra krivim te u obrani navodi da je vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje uglavnom koristi njegov sin U. Ne sjeća se da je primio obavijest o počinjenom prekršaju. Međutim, nakon što mu je predočena povratnica, vidi da je na istoj njegov potpis. Ne zna iz kojeg razloga nije dostavio podatke, moguće je da je negdje zametnuo tu obavijest, a da je nije pročitao. Ovo mu je prvi prekršaj ove vrste i iskreno mu je žao zbog istog.

3. Izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 4. siječnja 2023.godine,

povratnicu od 19. lipnja 2023. godine i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije iz koje se saznaje da okrivljenik do sada nije kažnjavan radi istovrsnog djela.

4. Na temelju provedenog postupka, obrane okrivljenika i priloga spisu, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.

5. Prema odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila, odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st.4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Kako je okrivljenik, postupio protivno cit. odredbi Zakona, ostvario je obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci,radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Naime, prema prekršajnoj evidenciji okrivljeniku je ovo prvi prekršaj ove vrste, priznao je prekršaj i u obrani je iskazao kajanje, počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže štetne posljedice, što su uz okolnosti počinjenja prekršaja sve osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i znatno ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.

7. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

8. Izreka o troškovima temelji se na odredbi čl.139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

9. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 1.rujna 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Milica Babić

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

• okrivljeniku,

• ovlaštenom tužitelju,

• spis.