REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AULON d.o.o. i SĐ , zbog prekršaja iz članka 251 st.1.t.1.st.2. Zakona o strancima ( NN 133/20-40/25 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU istarske Postaje pomorske i aerodromske policije Pula klasa: 211-07/25-4/65823 Urbroj: 511-08-30-25-1 od 2. srpnja 2025 , dana 1. rujna 2025,

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 244. Prekršajnog zakon ( NN 107 /07-114/22 ) prigovor okrivljenika Aulon d.o.o. OIB 15691023670 , [adresa] i SĐ , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1972. , s prebivalištem u [adresa] , podnesen putem OD Pajić & Pajić j.t.d. iz Pule protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje pomorske i aerodromske policije Pula zbog djela prekršaja iz članka 251 st.1.t.1.st.2. Zakona o strancima je osnovan, pa se okrivljenici na temelju članka 182 Prekršajnog zakona oslobađaju od optužbe.

II. Na temelju čanka l.140 st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.PU istarska Postaje pomorske i aerodromske policije Pula izdala je dana 2. srpnja 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenici su putem OD Pajić & Pajić j.t.d. iz Pule podnijeli prigovor , pa je isti nalog stavljen van snage. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru koji je uzeo kao pisanu obrani i donio gore navedenu presudu.

2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenici u svom prigovoru u cijelosti osporavaju prekršaj koji im se stavlja na teret. Uvidom u spis utvrđeno je da su okrivljenici prvo sa danom 18.4.2025 odjavili svog djelatnika SĐAI tijelima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje , da bi dana 23.4.2025 sa Zavoda dobili putem elektroničke pošte obavijest da datum odjave mora biti manji od 11.4.2025 jer je isti djelatnik 10.4.2025 počeo raditi kod drugog poslodavca, pa su okrivljenici sukladno obavijesti istog djelatnika dana 23.4.2025 odjavili HZMO sa danom 10.4.2025 i o tome putem elektroničke pošte obavijestili PU istarsku dana 25.4.2025 , pa je ovaj sud u cijelosti prihvatio obranu okrivljenika i zbog okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenika donio oslobađajuću presudu.

3. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

4. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

U Puli, 1. rujna 2025

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

IĐ Glumac

Presuda se dostavlja u 4 ( četiri ) otpravka: za okrivljenika , odvjetnika, tužitelj, spis.