REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2992/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ONTŽ, zbog prekršaja iz čl.163. st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/30989 Urbroj: 511-19-45-25-1 od 25. ožujka 2025., dana 1. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ONTŽ, rođene **.**.1999., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni, tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog te se primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), prema okrivljenici u odnosu na prekršaj primjenjuje opomena.
II. Temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točke 3.(b) Prekršajnog zakona, okrivljenica se obvezuje na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka Općinskoga suda u Novom Zagrebu u iznosu od 10,00 (deset) EUR koje je dužna platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II. postaje prometne policije Zagreb, okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl.163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor u kojem je navela da kada je zaustavljena je rekla policajki da je trudna te da ju je sigurnosni pojas u tom trenu smetao zbog stiskanja i bolova u trbuhu na što je odgovorila da mora imati potvrdu za to. Priznaje prekršaj, ali moli za oprost istog zbog visoko rizične trudnoće. Uz prigovor je priložila potvrdu o trudnoći i potvrdu da se vodi u ambulanti za visoko rizične trudnoće u KBC Sveti Duh.
3. Prigovor okrivljenice je osnovan.
4. Ovaj sud je, na temelju članka 244. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, ispitivao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga navedenih u prigovoru, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. - 4. Prekršajnog zakona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
5. Naime, u spisu nema podataka da bi okrivljenica prethodno bila prekršajno osuđivana niti da se protiv nje vodi neki drugi prekršajni postupak, pa imajući na umu njezino priznanje prekršaja, uz uvažavanje osobnih prilika i razloga zbog kojih je počinila prekršaj navedenih u prigovoru, Sud je našao opravdanim umjesto izrečene novčane kazne primijeniti prema okrivljenici mjeru upozorenja opomenu. Naime, sud smatra da s obzirom na osobna svojstva okrivljenice i težinu počinjenog prekršaja, da će se opća i specijalna prevencija kažnjavanja postići primjenom mjere upozorenja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
6. Temeljem čl. 139.st.3. i članka 138.st. 2.t.3.b. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 15,00 eura, a koji troškovi su određeni u okviru Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) kojim je propisano da se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Troškovi postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023 8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 1. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona)
Presuda se dostavlja II. postaji prometne policije Zagreb, u 3 primjerka, za spis i okrivljenika.
