Poslovni broj: Kov-126/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

ZLATAR, Trg slobode 14A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A

Općinski sud u Zlataru u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Livije Šrajbek, kao predsjednice vijeća, te Branimira Papića i Jadranke Kiš Šaulovečki kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nikoline Blagec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika ĐĐ, zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), u povodu optužnice ŽDO Zagreb broj KO-DO-26/2025 (sada ODO Zlatar broj KO-DO- 138/2025) od 29. travnja 2025., na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 1. rujna 2025., u prisutnosti predstavnika tužitelja ODO Zlatar, optuženika i njegovog branitelja, isti dan objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženik ĐĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i N rođene D, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije,

k r i v  j e

što je:

- u vremenu od 21. veljače 2020. do 31. prosinca 2021. u Donjoj Stubici i na području Republike Slovenije, kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva Kraft mont d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u nakani izbjegavanja plaćanja poreza prikratom sredstava koja pripadaju Državnom proračunu RH s osnova poreza na dohodak od kapitala po osnovi udjela u dobiti prema čl. 69. st. 1. i 70. st. 20. Zakonu o porezu na dohodak (Narodne novine broj 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 138/20, 151/22, 114/23 i 152/24) sa poslovnog računa trgovačkog društva Kraft mont d.o.o. otvorenog u Zagrebačkoj banci d.d. IBAN: [broj bankovnog računa] i računa otvorenog u Erste&Steiermarkische Bank d.d., IBAN: 2 [broj bankovnog računa] podizao novčana sredstva na šalteru banke i na bankomatima te je tako tijekom 2020. podigao gotovine u ukupnom iznosu od 11.329,84 eura (ranije 85.364,66 kuna) te tijekom 2021. iznos od 141.947,46 eura ( ranije 1.069.503,14 kuna), na koji način je u navedenom vremenskom razdoblju podigao ukupno 153.277,30 eura (ranije 1.154.867,80 kuna) na koji tako podignuti iznos novčanih sredstava je u razdoblju od 21. veljače 2020. do 19. prosinca 2020. na osnovicu od 12.874,82 eura (ranije 97.005,30 kuna) po stopi od 12% sukladno Zakonu o porezu na dohodak od kapitala po osnovi primitka od udjela u dobiti bio dužan platiti s iznos od 1.544,98 eura (ranije 11.640,64 kune), a za razdoblje od 8. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. na osnovicu od 157.719,40 eura (ranije 1.188.336,82 kune) po stopi od 10% s osnova Zakona o porezu na dohodak od kapitala po osnovi udjela u dobiti bio dužan platiti iznos od 15.771,94 eura (ranije 118.833,68 kuna) na koji način je za predmetno razdoblje oštetio Državni proračun RH s osnove poreza na dohodak od kapitala po osnovi primitka od udjela u dobiti u ukupnom iznosu od 17.316,92 eura (ranije 130.474,32 kune),

- d a k l e, s ciljem da izbjegne plaćanje poreza u slučaju obvezne prijave nije prijavio činjenice koje su od utjecaja na utvrđivanje porezne obveze, pa je zbog toga došlo do ne utvrđenja porezne obveze u iznosu koji prelazi 2.654,46 eura,

- čime je počinio kazneno protiv gospodarstva - utajom poreza ili carine - opisano i kažnjivo po članku 256. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ).

II. Na temelju odredbe članka 256. stavak 1. KZ/11, optuženik ĐĐ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD

1 (JEDNE) GODINE.

III. Na temelju članka 56. KZ/11. optuženiku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 optuženiku se nalaže posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude nadoknadi štetu tako da u Državni proračun Republike Hrvatske uplati iznos od 17.316,92 eura (sedamnaest tisuća tristotinešesnaest eura i devedesetdva centa) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana pravomoćnosti presude do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke.

V. Usvaja se imovinskopravni zahtjev postavljen od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, broj A-DO-1/25 od 28. svibnja 2025., a koji glasi: „Nalaže se ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da Republici Hrvatskoj isplati iznos od 17.316,92 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana pravomoćnosti presude do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke.”, te se nalaže okrivljeniku ĐĐ plaćanje navedenog imovinskopravnog zahtjeva u korist Proračuna Republike Hrvatske u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se optuženome ĐĐ platiti troškove postupka i to troškove knjigovodstveno-financijskog vještačenja u iznosu od 3.977,66 eura

(tritisućedevetstosedamdesetsedameura i šezdesetšestcenti), te paušalne troškove kaznenog postupka u iznosu od 500,00 eura (petstoeura), a koje troškove je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovome sudu uvodno citiranu optužnicu.

2. Prije potvrđivanja optužnice stanke su u spis priložile izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka iz članka 360. stavak 3. i 4. ZKP/08. i to broj: KO- DO-138/2025 od 7. srpnja 2025.

3. Vijeće je ispitujući optužnicu, nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis i razmatranja optužnice, ocijenilo da je optužnica osnovana, zbog čega je istu valjalo potvrditi.

4. S obzirom da je optužno vijeće utvrdilo da su stranke suglasne o sadržaju zahtjeva za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka koji vijeće ocjenjuje zakonitim te je stoga prihvatilo sporazum, a potom temeljem odredbe članka 361. stavka 1. i 2. i članka 363. ZKP/08. odlučilo kao u izreci.

5. Presuda na temelju sporazuma stranaka donesena je na temelju suglasne izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i to okrivljenika, njegovog branitelja i Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru.

6. Slijedom iznijetog presuđeno je kao u izreci.

U Zlataru 1. rujna 2025.

Predsjednica vijeća:

Livija Šrajbek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke nakon objave odrekle prava na žalbu i priznale presudu pravomoćnom danom donošenja.

DNA:

1. ODO u Zlataru, na broj: KO-DO-138/2025 – neposredno

2. Okr. ĐĐ – neposredno

3. Branitelj odvj. Ivan Zubić – neposredno