REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
Ovr-1901/2025-2
21 220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnici Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici u Splitu, protiv ovršenika CB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dne 1.rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak ovrhe u iznosu od 156,25 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od dana donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18.srpnja 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova ovrhe koji su mu nastali radi pokretanja postupka izravne naplate pred Financijskom agencijom dne 18.lipnja 2025. radi naplate novčane tražbine po presudi ovog suda poslovni broj P- 3516/2024 od 3.siječnaj 2025.
1.1. Potražuje od ovršenika nadoknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 156,25 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja do isplate.
2. Sukladno odredbi članka 14.st.4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20.,dalje:OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
3. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
3.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV- 148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.
4. Dakle, ovrhovoditelju je, zastupanom po punomoćniku - odvjetniku, sukladno odredbama članka 14. stavak 4. OZ-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 dalje: Tarife) valjalo priznati popisani trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod Fine u iznosu od 50,00 eura, trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eura, te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 36.2. Tarife, u koji trošak treba dodati iznos poreza na dodatnu vrijednost u visini od 25%, pa ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 156,25 eura.
U Trogiru 1.rujna 2025.
Sudac
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
DNA:
- u spis
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- ovršeniku uz zahtjev ovrhovoditelja
