Poslovni broj: Pp-1371/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI,

Prekršajni odjel

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MČ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica broj: Klasa: 211-07/25-5/23112, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od 1. rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda 1. rujna 2025., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik MČ, nema nadimak, od oca M i majke Z, djevojački Ž, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, razveden, otac jednog mldb. djeteta, po zanimanju profesor povijesti i informatike, zaposlen u Ministarstvu zdravstva, primanja oko 1.800,00 eura, pismen, VSS, nije odlikovan, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v  j e

I/ što je dana 1. 9.2025. u 01,45 sati u [adresa] MČ upravljao u prometu na cestama vozilom M1 kategorije, marke Audi A3, registarskih [registarska oznaka],a kretao se kolnikom [adresa] u [adresa], u smjeru sjevera, te je isti od strane policijskih službenika zaustavljen u [adresa], gdje je izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,64g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke R, ARNF-0097,

II/ što iste kritične zgode kao pod toč. I/ prilikom upravljanja navedenim vozilom isti nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po 199. st. 8. istog Zakona pod toč. I/ i čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona pod toč. II/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (slovima:sedamstoeura)

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (slovima:stotrideseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku-ci se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 830,00 eura (slovima:osamstotrideseteura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 1. rujna 2025. u 01,45 sati do dana 1. rujna 2025. u 11,00 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 790,18 eura (slovima:sedamstodevedeseteura i osamnaestcenti).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima:trinaesteura i dvadesetsedamcenti) u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 1. rujna 2025.

Zapisničarke:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 1. rujna 2025.