Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-248/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje Mire Zagorec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OS iz mjesta [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, Klasa: 211-07/24-4/113198, Urbroj: 511-14-06-24-2 od 17. veljače 2024., na temelju čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) u žurnom postupku, 1. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1978. u [adresa], od oca O, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što 4. rujna 2024. u 09:21 sati u Varaždinskoj ulici 13 u Ivancu kao vlasnik vozila L3 marke YAMAHA registarske oznake VŽ790NZ u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (28. srpnja 2024.), nije produžio, niti odjavio vozilo,
II. čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se na temeju citiranih propisa i članka primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
III.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 45,00 (četrdeset pet) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se na temelju odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.
IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec izdala je 17. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen žurni prekršajni postupak.
2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga, u žurnom postupku, okrivljenik je uredno pozvan na ročište, međutim isti se pozivu suda nije odazvao, svoj nedolazak je opravdao, a u spis je dostavio pisanu obranu u kojoj u bitnom navodi kako je svjestan da je počinio prekršaj, ali napominje da nije namjerno. Naime motocikl mu nije bio dostupan da ga registrira ili odjavi. Predao ga je na popravak još 2023. godine, ali nakon što ga je preuzeo i platio 540,00 eura popravak u 10. mjesecu 2023., odmah ga je reklamirao te ga je vratio, gdje je motor bio sve do 8. mjeseca 2024. kad prijavljuje policiji da ne može do motocikla i novaca natrag jer se mehaničar ne javlja i nemoguće ga je naći u radioni. Nakon prijave policiji mehaničar mu vraća motocikl i kaže da ga ne može popraviti i da će vratiti novce koje još uvijek nije vratio. Napominje da čim mu je vratio motocikl, odjavio ga je i predao tablice, što je bilo dan prije nego što je dobio obavijest o prekršaju. U prilogu dostavlja ispis maila koji je slao policiji i državnom odvjetništvu u kojem je sve objašnjeno. Smatra da nije mogao utjecati na prekršaj pošto nije mogao do motocikla te nema druge prekršaje i vratio je i odjavio motocikl čim je dobio natrag istog uz pomoć policije te je izgubio već 540,00 eura koji mu još nisu vraćeni.
3. U tijeku postupka pročitano je: Obavijest o počinjenom prekršaju, plaćanje, traži se od 4. rujna 2024., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 6. lipnja 2025.
4. Na temelju provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući pisanu obranu okrivljenika i podnijete u spis materijalne dokaze, pojedinačno i u međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da je predmetne zgode inkriminirano djelo iz izreke ove presude svojim ponašanjem počinio okrivljenik, a koji je i sam priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
6. Okolnosti koje okrivljenik iznosi u svojoj pisanoj obrani, a koje su prethodile utvrđenom prekršaju, ne mogu ga ekskulpirati za učinjeni prekršaj jer ukoliko i u potpunosti odgovaraju istini navodi iznijeti u obrani, ne daju za pravo okrivljeniku da protupravno postupa budući da je kao vlasnik vozila bio dužan postupati po važećim zakonskim propisima.
7. Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je da je okrivljenik postupio protivno odredbi članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je decidirano propisano da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole. Budući da je okrivljenik postupio suprotno navedenom članku, svojim ponašanjem ostvario je sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji prekršaj je propisana novčana kazna od 90,00 eura.
8. Kako okrivljenik kao vlasnik vozila L3 marke YAMAHA registarske oznake VŽ790NZ u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (28. srpnja 2024.), nije produžio, niti odjavio predmetno vozilo, utvrđeni propust rezultat je njegove krivnje, a time i prekršaj opisan u izreci ove presude.
9. Slijedom iznijetog odlučeno je okrivljenika proglasiti krivim jer je ponašanje okrivljenika rezultat njegove krivnje te mu se za počinjeni prekršaj izriče primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna imajući u vidu da učinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice, a također imajući u vidu u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.
10. Kao olakotna okolnost kod okrivljenika uzete su u obzir okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, kao i okrivljenikova dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok osobito otegotnih okolnosti nije pronađeno.
11. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139 st. 3. u vezi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.
U Varaždinu 1. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mira Zagorec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Ida Labaš
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku: OS, [adresa]
2. tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska ulica 13
3. za spis
Nakon pravomoćnosti:
PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2 – PE
