REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

P Ob-161/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja KŠ iz [adresa], K 45, [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz ZOU Glavaš i Šutalo, odvjetnicima u Vinkovcima protiv tuženice GŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Vesni Šnur odvjetnici u Vinkovcima, radi razvoda braka, izvan ročišta, dana 1. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovaj parnični postupak.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kod ovoga suda po pravilima izvanparničnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovoga suda protiv tuženice podnio tužbu tražeći razvod braka koji je sklopljen 27. svibnja 1995.g. u kojem braku je rođeno jedno dijete Renata Hasel 1995.g. jer su odnosi u bračnoj zajednici teško i trajno poremećeni i da nema mogućnosti nastavka zajedničkog života.

2. Nakon što je tuženica zaprimila tužbu, izričito je izjavila da je suglasna s traženjem tužitelja da se njihov brak razvede.

3. Odredbom čl. 369. Obiteljskog zakona propisano je da ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453.-460. toga zakona.

3.1. Odredbom čl. 453. st. 1. ObZ-a propisano je da ako oba bračna druga predlažu sporazumni razvod braka, izvanparnični postupak pokreće se prijedlogom za sporazumni razvod braka.

4. Budući da je tuženica prije zaključenja glavne rasprave izričito izjavila da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja usmjeren na razvod braka koji su sklopili 27. svibnja 1995.g. u Vinkovcima, smatra se da su tužitelj i tuženica kao bračni drugovi sudu podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka, te s obzirom da se postupak u povodu prijedloga za sporazumni razvod braka ima provesti po pravilima izvanparničnog postupka, valjalo je obustaviti ovaj parnični postupak, te odlučiti da će se postupak provesti po pravilima izvanparničnog postupka, nakon što ovo rješenje postane pravomoćno.

5. Slijedom iznijetog, u smislu odredbe čl. 19. ZPP-a u sv. s odredbom čl. 369. i čl. 453. ObZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru 1. rujna 2025.

Sudac:

Marija Jurić, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1.Tužitelju putem punomoćnika.

2.Tuženici putem punomoćnika.