Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-831/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Blaženki Mavrek, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Ludbreg, Kardinala Franje Kuharića 12, Ludbreg, zastupanog po upraviteljici GB, mag. soc. rada, protiv protustranaka JB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa] i mjestom stanovanja u [adresa], radi privremenog povjeravanja djece ustanovama socijalne skrbi, uz sudjelovanje mlt. NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po posebnoj skrbnici RB, mag. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin, izvan ročišta, 1. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Djeca protustranaka JB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođene **.**.2002. u [adresa] i ŠB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođenog **.**.2000. u [adresa] mlt. NB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođen **.**.2019. u [adresa], mlt. PB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođen **.**.2020. u [adresa] i mlt. ĆB, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođen **.**.2022. u [adresa], svi s prebivalištem u [adresa] i stvarnom adresom stanovanja u [adresa], privremeno se povjeravaju Centru za pružanje usluga u zajednici Međimurje (OIB: 60893945273), sa sjedištem u [adresa], a usluga organiziranog stanovanja pružat će im se na adresi [adresa] ; dok se dijete ĐB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođen **.**.2025. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i stvarnom adresom stanovanja u [adresa], privremeno povjerava Centru za djecu Zagreb (OIB: 04517778727), Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49.

II. Mjera iz točke I. izreke rješenja traje 30 (trideset) dana, računajući od dana određivanja.

III. Za vrijeme trajanja ove mjere osobni odnosi djece: NB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), PB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ĆB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ĐB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), s roditeljima JB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i FB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ostvarivat će se u prostorijama ustanova socijalne skrbi u koje su djeca smještena, dva puta u mjesec dana, u trajanju od sat i pol vremena, a točan termin odnosno datum ostvarivanja osobnih odnosa odredit će ustanove socijalne skrbi prema njihovom kućnom redu, dok su se roditelji dužni unaprijed javiti ustanovama i zatražiti termin viđanja djece.

IV. Žalba ne odgađa ovrhu ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ludbreg podnio je prijedlog protiv protustranaka JB i ŠB, a radi privremenog povjeravanja mlt. djece protustranaka ustanovama socijalne skrbi.

2. U prijedlogu predlagatelj navodi da su protustranke sklopile brak 4. 3. 2019., a 1. protustranka JB je u to vrijeme bila maloljetna te je za sklapanje braka dobila dozvolu nadležnog suda. Protustranke su dugotrajno nezaposlene osobe koje u sustavu socijalne skrbi ostvaruju pravo na zajamčenu minimalnu naknadu te su evidentirane zbog činjenja prekršajnih i/ili kaznenih djela. Roditelji su ukupno četvero djece. Budući da su prilikom terenskih izvida u obitelji djeca zaticana prljava i neadekvatno obučena, odnosno da su stambene i materijalne prilike obitelji bile nezadovoljavajuće, protustrankama je rješenjem predlagatelja K lasa: UP/I-552-06/23- 04/2, URBROJ: 139-046-30-14-23-2 od 16. 1. 2023. bila izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci NB, PB i MB, a koja se provodila godinu dana, od 20. 1. 2023. do 19. 1. 2024. Tijekom godine dana provođenja mjere roditelji nisu ostvarili ciljeve mjere te je iz izvješća voditeljice mjere bilo vidljivo kako su zanemarene i osnovne potrebe djece, kao što je njihova higijena i higijena prostora u kojoj djeca borave te da su tada više puta propustili zakazane medicinske preglede djece, što je potvrđeno od strane pedijatra, stoga je roditeljima rješenjem predlagatelja Klasa: UP/I-552-06/24-05/1, URBROJ: 139-046-30-11-24-2 od 19.01.2024. određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci koja se provodila 6 mjeseci, od 20. 1. 2024. do 19. 7. 2024. Tijekom provođenja intenzivne mjere majka djece odnosno 1. protustranka je 4. 4. 2024. upućena na izdržavanje kazne zatvora zbog kaznenog djela krađe, time da joj je rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Požegi, poslovni broj Ik I ozmz mp-14/2024-4 od 18. srpnja 2024. odobren uvjetni otpust s danom 25. 7. 2024., u trajanju do 4. 9. 2024. Za vrijeme boravka majke djece u zatvoru u skrbi za djecu pomagala je baka djece po ocu. Po prijedlogu predlagatelja dječaci NB i PB su od 1. 2. 2024. uključeni u boravak u Udruzi za osobe s invaliditetom „Ludbreško sunce“, kako bi im se pomoglo pri usvajanju hrvatskog jezika i općenito govorno-jezičnom napretku. Dijete ĆB roditelji nisu uključili u nikakvu odgojno-obrazovnu ustanovu, odnosno nisu se ni naknadno složili da se uključi u rad Udruge „Ludbreško sunce“ niti su ga bili spremni voditi u dječji vrtić. Kroz rad Udruge „Ludbreško sunce“ postignut je napredak u razvoju djece NB i ĆB, ali nisu bili ispunjeni ostali ciljevi intenzivne mjere, stoga je protustrankama rješenjem predlagatelja Klasa: UP/I-552-06/24-04/17, URBROJ: 139-046-30-11-24-3 od 26. 7. 2024. određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci u trajanju od 6 mjeseci, od 1. 8. 2024. do 31. 1. 2025., nakon čega je privremeno došlo do stabilizacije obiteljske situacije. Samo nekoliko mjeseci nakon završetka provođenja spomenute mjere stručne pomoći i potpore dobiveni su podaci o ponovnim problemima u obitelji. U ožujku 2025. zaprimljena je obavijest kako je dječaka ĆB u romskom naselju u [adresa], gdje je bio s roditeljima, očito bez adekvatnog nadzora, višestruko za bok i bedro ugrizao pas te je dijete moralo naknadno biti hospitalizirano budući da je došlo do dehiscencije rane. Ujedno zaprimljeni su podaci kako 1. protustranka ne kontrolira svoju četvrtu trudnoću i da je na pregledu kod liječnika bila samo jednom (u 22. tjednu trudnoće), a prema obavijesti policije u svibnju 2025. u njihovoj obiteljskoj kući zatečeni su maloljetnici koji su bili u bijegu iz ustanove socijalne skrbi, odnosno udomiteljske obitelji, koji su bili u alkoholiziranom stanju, odnosno tom prilikom u njihovoj kući je bilo okupljanje većeg broja ljudi koji su bili pod utjecajem alkohola, dok su maloljetna djeca bila bez nadzora roditelja. Prilikom terenskog obilaska obitelji 28. 5. 2025. djeca su zatečena izrazito zapuštene osobne higijene, prljavih obraza, ruku i noktiju na prstima, ujedno zatečeni su izrazito loši stambeni uvjeti, razbacane stvari po namještaju i podu, opušci, prazne boce sokova i piva, ostaci hrane, u spavaćoj sobi bile su nabacane velike hrpe odjeće, roditelji su ponovno upozoreni da na pravilan način koriste struju i produžne kablove, koji su visjeli po zidu iznad pećnice, ujedno upozoreni su da djeca ne smiju biti izložena alkoholu, dok je majka ponovno upozorena da si ishodi zdravstveno osiguranje. Dana 29. 5. 2025. godine 1. protustranka je prije termina rodila četvrto dijete ĐB te je roditeljima rješenjem ovog tijela Klasa: UP/I-552-06/25-05/4, URBROJ: 139-046-30- 11-25-3 od 12. 6. 2025. određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci u trajanju od 6 mjeseci, počevši od 12. 6. 2025. Predlagatelj je 17. 7. 2025. zaprimio prijavu patronažne sestre zadužene za praćenje stanja novorođenog djeteta ĐB, o zanemarivanju zdravstvenih potreba djeteta, budući da roditelji nisu dijete upisali kod pedijatra, a već je trebao biti obavljen sistematski pregled djeteta, što je dakle propušteno, kao i predviđena imunizacija djeteta. Navedenog dana prilikom terenskog obilaska na adresi stanovanja obitelji nitko nije zatečen. Idućeg dana, 18. 7. 2025. kod terenskog obilaska zatečena je majka djece JB s dvoje djece, ĆB i ĐB te su ujedno u njihovom dvorištu zatečene tri odrasle muške osobe kako konzumiraju alkohol, a dvorište je kao i prethodnog dana bilo izrazito neuredno, puno razbacanih stvari, igračaka i odjeće. Tom prilikom majka djece je negirala da bi mlt. ĐB davala alkohol ili da bi sama konzumirala alkohol dok doji, ali je potvrdila da dijete još uvijek nije upisano kod pedijatra te je ovo tijelo tek 23. 7. 2025. došla obavijestiti kako je obavila upis djeteta kod pedijatra, ali dijete nije odvela na cijepljenje prema dobivenom terminu. Voditeljica intenzivne mjere u svom je izvješću, zaprimljenom 21. 8. 2025. navela kako zatiče oca djece ŠB pod utjecajem alkohola i kako je u kućanstvu često prisutna majka 1. protustranke, KB (koja je od ranije poznata predlagatelju kao osoba sklona rizičnom ponašanju te koja je osuđivana za kaznena djela), i kako se u dvorištu okupljaju i druge romske obitelji koje konzumiraju alkohol, odnosno kako uz rizike povezane s konzumacijom alkohola, postoje rizici povezani s nedovoljnim održavanjem higijenskih uvjeta te socijalnim okruženjem koje negativno utječe na skrb i razvoj mlt. djece. Dana 21. 8. 2025. izvršen je terenski obilazak obitelji od strane stručnih radnica predlagatelja te je dvorište obitelji ŠB zatečeno izrazito neuredno, puno smeća i razbacanih stvari, igračaka po blatu, odjeće, prljavog posuđa i praznih limenki od piva, omota od paketa piva. Obiteljska kuća (mala prizemnica starije građe) bila je otvorena, no nitko se nije javljao te je primijećen izraziti nered u kući, prljavi podovi, po podu razbacana odjeća i stvari te prljavi tanjuri s ostacima hrane, bačene plastične boce piva, limenke piva na stolu, dok je dječji krevetić bio pun kojekakvih stvari, odjeće, kutija i dr. Iz navedenog je bilo vidljivo da novorođeno dijete mlt. ĐB ne spava u krevetiću, a cijeli prostor je bio pun opušaka od cigareta. Stručne radnice su tada pokušale ostvariti telefonski kontakt s protustrankama, no bili su nedostupni, a od Udruge „Ludbreško sunce“ u kojoj su mlt. NB i PB uključeni u boravak dobivene su informacije kako djecu vozač Udruge navedenog dana nije zatekao kod kuće. Slijedom navedenog 22. 8. 2025. u jutarnjim satima ponovno je izvršen terenski izvid na adresi stanovanja obitelji u [adresa], a po dolasku stručnih radnica pred kuću je izašla 1. protustranka, prljave vanjštine, raščupane kose, u razvučenoj haljini i prljavim čarapama te je nave la kako djeca još spavaju, a da ne zna gdje je otac djece odnosno 2. protustranka, jer navodno nije ni došao kući. Nadalje, u dvorištu kuće primijećen je automobil marke Opel Corsa čakovečkih registarskih oznaka, a 1. protustranka je izjavila kako je to automobil izvanbračnog partnera njezine majke i da je on prethodnog dana vozio navedeni automobil u alkoholiziranom stanju i bez vozačke dozvole te da je na ulazu u naselje ostao bez goriva zbog čega je ostao prespavati u stražnjem prostoru njihove kuće, a tamo je ujedno spavala i majka 1. protustranke. Na upit gdje su protustranke bile dan ranije, 1. protustranka je neiskreno odgovorila da su bili kod kuće, a zatim je opisala da su išli podići novce s računa te ih je vozio brat 2. protustranke, odnosno da su u automobilu bile tri odrasle osobe i četvero djece. Zatim je na upit da li može pustiti stručne radnice u kuću da vide djecu, 1. protustranka odgovorila da je zatvorila vrata koja se izvana ne mogu otvoriti bez ključa, a da joj je ključ ostao unutra, nakon čega se pretvarala da traži izgubljeni ključ, pa je rekla da se isti ipak razbio i na kraju ušla u kuću kroz prozor, a kad je stručna radnica primila kvaku vrata su se otvorila, da bi ih 1. protustranka iznutra silom zatvorila i zaključala te je otvorila tek nakon višekratnog upozoravanja na dužnost da surađuje s radnicima Zavoda za socijalni rad. Dana 22. 8. 2025. u obiteljskoj kući stručne radnice su zatekle mlt. ĐB, koji je u dobi od 3 mjeseca, kako spava na dvosjedu u iskrivljenom položaju s glavom odnosno vratom naslonjenim na naslon za ruke ležaja, a ostatkom tijela na samom ležaju. Zatim je u spavaćoj sobi na krevetu zatečena muška osoba, za koju je 1. protustranka navela da je to njezin brat koji je prespavao kod njih, nakon čega se isti počeo uključivati u razgovor te je dobiven dojam da je pod utjecajem alkohola. Na jednom krevetu u spavaćoj sobi su ujedno spavala djeca NB, PB i ĆB te je mlt. NB nakon kraćeg vremena ustao odjeven u prljavu odjeću. Dana 22. 8. 2025. stambeni prostor obitelji je zatečen izrazito zapušten, zagušljiv i prljav, na podovima i namještaju su se nalazile cigarete, opušci, prazne kutije cigareta, prazne limenke i boce piva, na stolu se zatiču ostaci hrane u tanjurima te prljavo posuđe, na peći se nalaze prl javi lonci za koje 1. protustranka govori da ih nije oprala jer je „sad kuhala“. Dvorište je također bilo izrazito neuredno, s razbacanim većim brojem praznih limenki i boca piva, oko namještaja u dvorištu se nalazila hrpa prljavih pelena, a okolo razbacane različite stvari, smeće, igračke i odjeća. Ujedno, u kući na podu su uočene i dvije manje bijele tablete u blisteru, no na pozadini se nije vidjelo o kakvim je tabletama riječ, zbog čega je majka djece upozorena da tablete makne kako djeca ne bi slučajno došla u doticaj s njima, pa je iste bacila kroz prozor. Protustranke su se u kontinuitetu od kad su se počele provoditi mjere obiteljsko-pravne zaštite upozoravale da su dužne počistiti stambeni prostor u kojem borave djeca, no do nikakvog pomaka po tom pitanju nije došlo te se za stanje prostora u kakvom je zatečen u kolovozu 2025. može reći da nije primjeren za život djece, ali i da predstavlja opasnost i zdravstveni rizik za djecu. Uzimajući u obzir sve navedene podatake o obiteljskim prilikama djece NB, PB, ĆB i ĐB **.**.2025. ispunjene su Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta i Liste za procjenu sigurnosti djeteta, iz kojih je proizlazilo kako djeca nisu sigurna u vlastitoj obitelji jer zaštitne sposobnosti roditelja nisu dovoljne i nisu prikladne za zaštitu djece i da ponašanje roditelja, u smislu izlaganja djece alkoholu i asocijalnom ponašanju, kao i zanemarivanje odgojnih, obrazovnih i zdravstvenih potreba djece, za djecu predstavlja ozbiljnu prijetnju, odnosno da su životni uvjeti opasni i neposredno štete životu i zdravlju djece te je stoga potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djece. Slijedom navedenog predlagatelj je 22. 8. 2025. odredio protustrankama mjeru žurnog izdvajanja i smještaja djece NB, PB, ĆB i ĐB izvan obitelji, na način da je mlt. ĐB smješten u Centar za djecu Zagreb, a djeca NB, PB i ĆB u Centar za pružanje usluga u zajednici Međimurje, sa sjedištem u [adresa], u organizirano stanovanje na adresi [adresa]. Žurna mjera je određena u trajanju od 15 dana od dana oduzimanja djece odnosno od 22. 8. 2025. Nadalje, u pogledu djece NB, PB, ĆB i ĐB predlagatelj je utvrdio postojanje više prijetnji sigurnosti djeci te je procijenjeno kako djeca nisu sigurna u vlastitoj obitelji, s roditeljima. Dana 22. 8. 2025. izrađena je sveobuhvatna obiteljska procjena kojom je zaključeno kako od 12. 6. 2025., od kada je protustrankama ponovno određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci, nije ostvaren nijedan pozitivan pomak roditelja u brizi za djecu, već naprotiv, da je došlo do značajnijeg pogoršanja obiteljskih okolnosti, u smislu da su kod mnogobrojnih terenskih obilazaka obitelji u njihovom kućanstvu gotovo uvijek zatečene treće osobe, rođaci ili poznanici, pak čak i maloljetna djeca koja su bila u bijegu iz ustanova socijalne skrbi i udomiteljskih obitelji i da su te osobe zaticane pod vidljivim utjecajem alkohola, dok je stambeni prostor i dvorište u kontinuitetu zaticano izrazito prljavo, s nakupljenim i razbacanim smećem, pogotovo s praznim bocama i limenkama alkohola te da su sve prostorije u kući pune opušaka cigareta po podovima, a kod zadnjeg obilaska po podu su bile razbacane i tablete, što neposredno dovodi u opasnost djecu niže kronološke dobi koja mogu doći u doticaj s navedenim. Ujedno roditelji su osim higijene prostora zapustili i zanemarili higijenu svoje djece te su djeca većinom zaticana bosa i prljava, a zanemarili su i njihovo zdravstveno stanje, posebno novorođenog djeteta ĐB, o čemu je obavijestila patronažna služba, budući da dijete po rođenju dva mjeseca nisu upisali kod pedijatra, a zatim ga nisu odveli ni na zakazano cijepljenje, opravdavajući se da nisu mogli platiti prijevoz do pedijatra, dok su s druge strane roditelji skloni skitnjama s djecom te je tako dječaka ĆB krajem ožujka 2025. u romskom naselju u [adresa] u trenutku dok je bio bez nadzora roditelja višestruko ugrizao pas, a dječak je morao biti i hospitaliziran jer je naknadno došlo i do dehiscencije rane. Također, voditeljica intenzivne mjere je izvijestila kako je prilikom provođenja mjere primijetila okupljanja romskih obitelji u dvorištu uz konzumaciju alkohola, kao i da je oca djece zaticala pod utjecajem alkohola, što ukazuje da su djeca neprekidno izložena alkoholu te da roditelji nisu motivirani da promijene svoj način života i da djeci osiguraju sigurno i stabilno obiteljsko okruženje. Rezultati sveobuhvatne obiteljske procjene od 22. 8. 2025. ukazuju na sljedeće:

- mjera stručne pomoći i potpore te mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora određene roditeljima nisu rezultirale pozitivnim promjenama, odnosno pokazale su se nesvrhovite u zaštiti prava i interesa djece,

- aktualno postoji eskalacija asocijalnog ponašanja na strani roditelja (zlouporaba alkohola od strane roditelja, ali i okupljanja u njihovom kućanstvu osoba sklonih rizičnom, asocijalnom i antisocijalnom ponašanju, vožnja djece protivna prometnim pravilima, nenamjensko trošenje sredstava od socijalnih naknada),

- osim što roditelji svojim ponašanjem ugrožavaju sigurnost i zdravlje djece, iz prikupljenih podataka proizlazi kako je i razvoj mlt. djece nesumnjivo visoko ugrožen budući da roditelji uslijed vlastitih ograničenja ne mogu zadovoljiti potrebe djece osim onih najosnovnijih, a i zadovoljavanje najosnovnijih potreba (prehrana, stanovanje) je na nezadovoljavajućoj razini, roditelji ne poduzimaju ništa kako bi popravili svoj položaj i situaciju, nekritični su prema vlastitom ponašanju, ne preuzimaju odgovornost, skloni su umanjivanju i opravdavanju svojih propusta u odgoju djece, nezaposleni su, vrijeme provode stihijski, skloni su besposličarenju, druženju s osobama društveno neprihvatljivog ponašanja i prekomjernoj konzumaciji alkohola, a pritom zanemaruju brigu i skrb o djeci i kućanstvu te se, do sada poduzetim mjerama, nije postiglo ublažavanje navedenih rizika već isti s vremenom rastu,

- djecu posebno ugrožava njihova niska kronološka dob, zanemarivanje njihovih osnovnih potreba za pravilnom higijenom i prehranom, zdravstvenim potrebama, kao i sve nestabilnije ponašanje roditelja, odnosno opisana ponašanja roditelja ukazuju kako isti nisu sposobni voditi pravilnu svakodnevnu skrb o djeci i da u ovakvim okolnostima postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit djece te da se isti mogu zaštititi samo izdvajanjem djece iz neposrednoga okruženja. Obzirom da je odredbom čl. 143. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine, br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) propisano da će Hrvatski zavod za socijalni rad u slučaju ako roditelji nisu pokazali spremnost na suradnju ili ako završno izvješće pokazuje da nema napretka nakon provedene mjere, predložiti sudu određivanje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u roku od petnaest dana od isteka vremena na koje je mjera određena, odnosno odmah nakon što se pokaže da roditelji nisu spremni prihvatiti pruženu pomoć i potporu; razvidno je da se u ovom slučaju provođenje mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi u odnosu na protustranke pokazalo nesvrhovitim i neučinkovitim, bez motivacije roditelja da osiguraju stabilno i sigurno okruženje za svoju djecu , a odredbom čl. 3. Konvencije o pravima djeteta (NN, Međunarodni ugovori broj 12/93 i 20/97) propisano je da se u svim akcijama koje se odnose na djecu mora prvenstveno voditi računa o interesima djeteta. Kako iz procjene predlagatelja od 22. 8. 2025. proizlazi da je djecu NB, PB, ĆB i ĐB moguće zaštititi samo žurnim izdvajanjem od roditelja, odnosno kako je u najboljem interesu djece smještaj izvan vlastite obitelji, predlaže se donošenje mjere privremenog povjeravanja djece ustanovama socijalne skrbi.

3. Sud je mlt. djeci protustranaka rješenjem poslovni broj R1 Ob-831/2025-2 od 26. kolovoza 2025. postavio posebnu skrbniku u osobi RB, mag. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin.

4. Iz sve priložene dokumentacije prijedloga razvidno je da je predlagatelj u pravu kada tvrdi da djeca protustranaka nisu sigurna s roditeljima tj. protustrankama, te nisu sigurna u vlastitoj obitelji. Naime, predlagatelj je izradio sveobuhvatnu obiteljsku procjenu, iz koje sud utvrđuje da nije ostvaren ni jedan pozitivan pomak roditelja u brizi za djecu, već je na žalost, došlo do značajnijeg pogoršanja obiteljskih okolnosti. Naime, kod mnogobrojnih terenskih obilazaka navedene obitelji u njihovom je kućanstvu zaticano više trećih osoba, koje su bile u bijegu iz ustanova socijalne skrbi i udomiteljskih obitelji, te su zaticane pod vidljivim utjecajem alkohola, a stambeni prostor i dvorište zaticani su izrazito prljavi, pogotovo s praznim bocama i limenkama alkohola, a prostorije u kući pune opušaka cigareta po podovima , te su zatečene i tablete – što neposredno dovodi u opasnost djecu niže kronološke dobi, kakva su djeca protustranaka.

Protustranke kao roditelji ne samo da su zapustili životni prostor u kojem djeca borave već i higijenu same djece, koja su zaticana prljava i bosa. Također zanemarili su i njihovo zdravstveno stanje, pogotovo najmlađeg ĐB.

Nadalje, voditeljica intenzivne mjere izvijestila je predlagatelja da su primijećena okupljana romskih obitelji u dvorištu protustranaka, uz konzumaciju alkohola, a pod utjecajem alkohola je zatican i otac djece, što sve pokazuje da roditelji a ovdje protustranke nisu motivirani da promjene svoj način života i da djeci osiguraju stabilno obiteljsko okruženje.

5. Zbog svega navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja, smatrajući takvu odluku u interesu mlt. djece, a sve temeljem odredbe čl. 152. st. 1. točke 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).

U Varaždinu 1. rujna 2025.

Sutkinja

Blaženka Mavrek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Ludbreg, Kardinala Franje Kuharića 12, Ludbreg (na broj Klase: 552-06/25-06/3)

2. JB iz [adresa]

3. CB iz [adresa]

4. posebnoj skrbnici mlt. djece – RB iz Centra za posebno skrbništvo

Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, Varaždin

te po pravomoćnosti:

5. Centru za pružanje usluga u zajednici Međimurje, [adresa]

6. Centru za djecu Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49, Zagreb