Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: Ovr-823/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Ivanki Banović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćniku Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe, 1. rujna 2025. godine
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eura, na račun ovrhovoditelja broj IBAN: [broj bankovnog računa], uz poziv na broj model (00) 21005905-2025, u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 18. kolovoza 2025. dostavio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Darka Ćališa iz [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 2870/2025, UPP/OS-Ovrv-573/2025, koje rješenje je steklo pravomoćnost i ovršnost, a obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja o ovrsi. Također navodi da je postupak izvansudske ovrhe još uvijek u tijeku, zahtijeva naknadu troška sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 25,00 eura, sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troška podnesen sudu u iznosu od 12,50 eura i pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eura, sve uvećano za 25% PDV-a, tj. ukupno 109,38 eura.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je u cijelosti osnovan.
3. U ovoj pravnoj stvari radi se o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu nužnih troškova u smislu čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ). Ovrhovoditelj je aktivno legitimiran tražiti naknadu nužnih troškova nastalih pred posebnim tijelom.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je čl. 14. st. 6. istog Zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova sa sucima Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018. godine je da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka, a na sastanku održanom 13. lipnja 2019. godine je donesen zaključak da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu, što se analogno može primijeniti i na izvansudsku ovrhu.
5. Ovrhovoditelju je stoga valjalo priznati iznos od 109,38 eura na ime troška koji mu je nastao pred FINA-om, a koji se sastoji od troška sastava zahtjeva za naplatu od 28. srpnja 2025. (str. 16 do 22 spisa) sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine” broj 138/2023., dalje Tarifa) u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen), zatim sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen) u skladu s Tbr. 11. t. 10. Tarife, te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u skladu s Tbr. 36. t. 2. Tarife u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen). Sve to jer je zahtjev za naknadu troška sudu podnesen unutar roka iz čl. 14. st. 6. OZ-a, računajući od dana kada je zahtjev za naplatu podnesen Financijskoj agenciji.
6. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Đakovu 1. rujna 2025.
Sutkinja
Ivanka Banović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku uz prijedlog s prilozima