Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-187/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Zoranu Švaci, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 1. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik cijele nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] Brčevina Sa 1212 M2 (šuma Sa 1212 M2).

II. Nalaže se tuženom RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao zakonskom nasljedniku iza pok. KO r. F, [adresa], da tužitelju izda tabularnu ispravu podobnu za upis njegova prava vlasništva na nekretnini navedenoj u točci I. ove presude, koju će za slučaj njezina neizdavanja zamijeniti ova presuda, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je vlasnik nekretnine upisane kao u izreci presude dok je formalno pravno upisana OO r. F. Tužitelj tvrdi kako je ova nekretnina bila u posjedu ČO preko 30 godina, a naslijedio ju je FO. Iz zapisnika zemljišno-knjižnog odjela od dana 04.05.2011.g. prilikom preoblikovanja zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] proizlazi da su RO i ĐO suglasno izjavili da je PO, otac tužitelja, stvarni samovlasnik na novoformiranoj nekretnini stoga od nasljednika OO, RO traži da mu prizna vlasništvo nekretnine.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev i naveo kako je suglasan da se nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] Kunovec Breg prenese u vlasništvo tužitelja i upiše tužitelj kao vlasnik.

3. Sud je stoga odlučio kao u izreci presude na temelju priznanja temeljem odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku, a budući da tužitelj nije potraživao troškove postupka sud o troškovima nije odlučivao.

Koprivnica, 1. rujna 2025.

Sudac

Darko Magdić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. Odvj. Zoran Švaco, Koprivnica

2. RO, [adresa]

Po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava, Područni ured Koprivnica, Koprivnica

2. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Koprivnica