REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Povrv-103/2025-10.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenice GL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici ŠL iz [adresa], sestre ovršenice, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, povodom prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 1. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nepotpun prigovor ovršenice protiv rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Ivane Mrsin Kusturin iz Čazme posl. br. Ovrv-4106/2025 od 11. travnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Ivana Mrsin Kusturin iz Čazme usvajajući prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenice GL donijela je 11. travnja 2025. u korist ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-4106/2025 radi naplate novčane tražbine u iznosu od 106,20 EUR sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Ovršenica je putem punomoćnice ŠL, svoje sestre, protiv tog rješenja pravovremeno podnijela prigovor.

3. Nakon toga je javni bilježnik sukladno odredbama čl.282. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) proslijedio spis predmeta sudu radi donošenja odluke o prigovoru.

4. U prigovoru se navodi u bitnome da je ovršenica socijalni slučaj i živi u kući u vlasništvu Republike Hrvatske te moli oslobođenje od dugovanja.

5. Budući da ovršenica u svom prigovoru ne osporava tražbinu ovrhovoditelja i ne navodi razloge pobijanja već ukazuje na svoju tešku imovinsku situaciju, takav njezin prigovor je nepotpun, pa ga je sukladno odredbi čl.58. st.1. OZ potrebno odbaciti bez pozivanja na dopunu ili ispravak.

6. Zbog toga je riješeno kao u izreci.

7. Napominje se da sud nema mogućnost osloboditi ovršenicu njezinog dugovanja prema ovrhovoditelju, već takvu mogućnost ima samo ovrhovoditelj kao vjerovnik predmetne novčane obveze. Također se napominje da eventualna pripadajuća prava temeljem svog teškog imovinskog stanja ovršenica ne može ostvariti pred sudom, već pred nadležnim upravnim tijelima u sustavu socijalne skrbi.

U Pakracu, 1. rujna 2025.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Odvjetnica Đina Lukac Novaković

(jedinstveni identifikator prijedloga: 173290-2025)

- uz prigovor

2. ŠL, [adresa]