Baza je ažurirana 20.04.2026. zaključno sa NN 22/26 EU 2024/2679
Posl. br. K-243/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Ilki Markić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Gavran, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika RL i RLL, po optužnici oštećenika kao tužitelja EL, zastupanog po punomoćniku ZL, odvjetniku iz [adresa] od dana 10. svibnja 2024. godine, radi kaznenog djela iz čl. 235. st. 3. Kaznenog zakona u stjecaju s kaznenim djelom iz čl. 141. st. 1. Kaznenog zakona, sve u svezi sa čl. 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - u daljnjem tekstu KZ/11), dana 1. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) protiv optuženika
1. RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanka RH, kćeri R i E rođ. Z, rođena **.**.1971. u [adresa], ekonomistice, direktorice u TD „Zlatna ribica“ d.o.o. Dubrovnik, udana, bez djece, pismena, VSS ,sa završenim Ekonomskim fakultetom, nije služila vojsku i bez odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja s mjesečnim primanjima od oko 600,00 EUR, vlasnica pola kuće na Bolu na adresi [adresa] i dva stana u [adresa] na adresi [adresa], svaki za ½ dijela prava vlasništva, neosuđivana, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,
2. CLIVE KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanina Velike Britanije, sina ELL i JL rođ. K, rođen **.**.1972., bez zanimanja, zaposlen u „Zlatna ribica d.o.o.“ s godišnjim primanjima od oko 40.000,00 EUR, oženjen, bez djece, pismen, sa završenom SSS, srednjih imovinskih prilika, nije služio vojsku i bez odlikovanja, vlasnik pola kuće na Bolu na adresi [adresa] i dva stana u [adresa] na adresi [adresa], svaki za ½ dijela prava vlasništva, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi zajednički i dogovorno, u točno neutvrđeno vrijeme u travnju 2023., u Dubrovniku, ZGR. 940 k. o. [katastarska općina], a znajući da se TL nakon amputacije noge nalazi nepokretan u Domu za starije osobe Dubrovnik i da nije u mogućnosti brinuti se o svome domu, kao i znajući da je riječ o stanu koji još uvijek nije upisan u katastru i zemljišnim knjigama, s namjerom proširenja svoga stana u stan oštećenika, angažirali TD Lapad graditelj d.o.o. te probili prolaz iz svoga stana u stan EL, na adresi [adresa], postavili daske s unutrašnje strane ulaznih vrata kako ih nitko ne bi mogao otvoriti, te iz istoga pobacali na deponij sav namještaj, 4 televizije, 4 velike muzičke linije, 4 velika zvučnika, preko 1000 CD-ova, gramofon, preko 1100 vrijednih kaseta, 2 velika i 1 mali obiteljski album, dubinski frižider, sudoper, policu za TV, veliku mašinu za pranje, bojler, pilo, stol, policu za DVD snimač, 3 videa, 1 mali stol sa špaherom, 4 stolice, prsten koji je pripadao pok. majci oštećenika EL, sat, gramofonsku ploču, 10 vrijednih albuma HNK Hajduk, 5- 6 kalendara sa zidova, neprocjenjivu kolekciju glazbe, sve ugovore i rješenja vezana uz predmetni stan, sve medicinske nalaze, dokumentaciju oštećenika EL o statusu ratnog vojnog invalida, kuhinjski pribor, 1.000,00 australskih dolara, pehar (pokal), 4 madraca za 2 kreveta, kao i brojne druge stvari oštećenika, sve skupa vrijednosti od preko 50.000,00 Eur-a, a za koji znatni iznos su oštetili oštećenika EL, te su započeli radove na demontaži, rušenju i preuređenju stana pri tome uništivši gipsane table, laminat sa zidova, te električne i vodovodne instalacije, prouzročivši znatnu štetu u stanu od najmanje 20.000,00 Eur,
dakle, neovlašteno prodrli u tuđi dom, te iz niskih pobuda uništili tuđe stvari prouzročivši time znatnu štetu,
čime bi time počinili kazneno djelo protiv imovine oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 3. Kaznenog zakona, sve u stjecaju s kaznenim djelom protiv privatnosti – narušavanjem nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz čl. 141. st. 1. KZ/11, sve u vezi s čl. 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - u daljnjem tekstu KZ/11).
II. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 8. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) i to paušalni troškovi u iznosu od po 100,00 eura padaju na teret optuženika RL i RLL, koji su ih dužni podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-24325 (opis plaćanja: troškovi u predmetu br. K-243/2025) te dostaviti sudu primjerak uplatnice.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. Kov-79/2024 od dana 14. studenog 2024. godine, potvrđena je optužnica koju je podnio oštećeni kao tužitelj TL zastupan po punomoćniku ZL, odvjetniku iz [adresa] protiv okrivljenika RL i RLL radi kaznenog djela iz čl. 235. st. 3. Kaznenog zakona u stjecaju sa kaznenim djelom iz čl. 141. st. 1. Kaznenog zakona, sve u svezi sa čl. 51. Kaznenog zakona. Rješenje je postalo pravomoćno dana 3. srpnja 2025. godine
2. U spis predmeta dostavljen je podnesak oštećenika kao tužitelja EL, po punomoćniku ZL, odvjetniku iz [adresa], kojim podneskom odustaje od kaznenog progona protiv optuženika RL i RLL, a sve u skladu sa potpisanim Sporazumom od dana 22. siječnja 2025. godine. Uvidom u navedeni Sporazum od dana 22. siječnja 2025. godine, utvrđeno je da su TL, s jedne strane i RL i RLL, s druge strane, suglasni da na miran način rješavaju sve svoje sporove na način da će RL i RLL uplatiti EL iznos od 42.500,00 eura i to u roku od 1 (jednog) dana od potpisivanja Sporazuma, te da o tome odmah obavijeste odvjetnika ZL uz prilaganje potvrde o izvršenoj uplati, da će TL putem odvjetnika ZL, kao punomoćnika u predmetu posl. br. Kov-79/2024, odmah, a najkasnije u roku od 1(jednog) dana od izvršene uplate navedenog iznosa i obavijesti, podnijeti podnesak kojim će odustati od kaznenog progona protiv RL i RLL, da se RL i RLL odriču potraživanja bilo kakvih troškova iz postupka posl. br. Kov-74/2025, te da će oni podmiriti eventualne daljnje troškove sudskih pristojbi iz toga predmeta, sve u smislu čl. 149. st. 3. i 4. ZKP/08.
3. Kako je, dakle, oštećenik kao tužitelj TL odustao od kaznenog progona optuženika RL i RLL, za kazneno djelo iz čl. 235. st. 3. Kaznenog zakona, u stjecaju s kaznenim djelom iz čl. 141. st. 1. Kaznenog zakona, sve u svezi sa čl. 51. Kaznenog zakona, to je sud odbio optužbu protiv optuženika RL i RLL, temeljem čl. 452. toč. 3. ZKP/08, jer više nije bilo zahtjeva ovlaštenog tužitelja.
4. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 8. ZKP/08, i to paušalni troškovi u iznosu od po 100,00 eura padaju na teret optuženika RL i RLL, koji su te troškove dužni podmiriti u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude, te dostaviti sudu primjerak uplatnice. Prilikom odlučivanja o visini troškova, vodilo se računa o trajanju i složenosti postupka.
Dubrovnik, 01. rujna 2025. godine
Sutkinja
Ilka Markić
Pravna pouka: Protiv ove presude može se izjaviti žalba, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste, putem ovog suda za Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.
DN-a:
- oštećeniku kao tužitelju EL,
- punomoćniku oštećenika kao tužitelja ZL, odvjetniku iz [adresa],
- optuženicima RL i RLL (nakon prijevoda na engleski jezik),
- braniteljima Gordanu Loliću i Andriji Kuzmaniću.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.