Poslovni broj: Us I-5372/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Željki Babarović, uz sudjelovanje Sanje Kobilšek Ponjan, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja OH iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Petra Smodlaka, odvjetnica u Zagrebu, Prilaz baruna Filipovića 23A, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43, radi šutnje uprave, dana 01. rujna 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I) Upravni spor se obustavlja.

II) Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 18. prosinca 2024. godine podnio upravnu tužbu protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, radi šutnje uprave, odnosno ne donošenja odluke po žalbi tužitelja protiv rješenja Šibensko-kninske županije, Grada Šibenika, Upravnog odjela za financije Klasa: UP/I-410-10/24-01/2, Urbroj: 2182-1-06/1-24-1 od 20. svibnja 2024. godine.

2. Tuženik je uz odgovor na tužbu dana 12. svibnja 2025. godine dostavio ovom sudu rješenje, Klasa: UP/II-410-15/24-01/202, Urbroj: 513-04-25-3 od 09. svibnja 2025. godine kojim je usvojena žalba tužitelja protiv rješenja Šibensko-kninske županije, Grada Šibenika, Upravnog odjela za financije Klasa: UP/I-410-10/24-01/2, Urbroj: 2182-1-06/1-24-1 od 20. svibnja 2024. godine.

3. Tužitelj je podneskom od 03. lipnja 2025. godine naveo kako obzirom je tuženik odlučio o žalbi uvaživši istu više nema pravni interes za vođenje ovog spora jer je tuženik u cijelosti postupio po tužbi donošenjem drugostupanjskog rješenja od 09. svibnja 2025. godine pa predlaže Sudu obustaviti upravni spor u skladu s člankom 103. stavak 1. i 106. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima, ali traži naknadu troškova upravnog spora jer je tužitelj tužbu u ovom predmetu tužbu podnio dana 18. prosinca 2024. godine, a tuženik je tek potom, dana 09. svibnja 2025. godine donio odluku čije donošenje je tužitelj u ovom sporu tražio.

4. Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

5. Odredbom članka 106. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/2024) propisano je da će kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona sud obustaviti spor.

6. Kako je dakle u tijeku ovog upravnog spora rješenjem tuženika od dana 09. svibnja 2025. godine riješeno o žalbi tužitelja radi donošenja koje odluke je tužitelj i podnio tužbu, Sud je zaključio da je tuženik u tijeku spora u cijelosti postupio prema istaknutom tužbenom zahtjevu za donošenjem navedenog rješenja.

7. Slijedom iznesenog, sud je na temelju članka 103. stavak 1. i 106. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima odlučio kao u izreci ovog rješenja.

8. Kako je u tijeku ovog upravnog spora udovoljeno tužbenom zahtjevu, tužitelj je u podnesku od 03. lipnja 2025. godine predložio da se upravni spor obustavi ali je i zatražio da mu se naknadi trošak sastava tužbe, u iznosu od 1.000,00 EUR, plus 25% PDV-a na taj iznos što je 250,00 EUR i što onda sveukupno iznosi 1.250,00 EUR.

9. O trošku upravnog spora, Sud je odlučio sukladno članku 147. Zakona o upravnim sporovima, ocijenivši da je donošenjem rješenja Klasa: UP/II-410-15/24- 01/202, Urbroj: 513-04-25-3 od 09. svibnja 2025. godine, nakon zaprimanja tužbe na odgovor (06. svibnjaa 2025. g.), tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, a uzimajući u obzir i stav Ustavnog Suda RH sadržanog u svojoj Odluci poslovni broj: U-III- 2291/2018 od 19. lipnja 2018. godine.

10. Stoga je tužitelju, na temelju članka 147. stavak 6. Zakona o upravnim sporovima i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/2015), dosuđen trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe iznos od 1.000,00 EUR (Tbr. 23/1 Tarife) , plus 25% PDV-a na taj iznos – 250,00 EUR, što sveukupno iznosi 1.250,00 EUR.

11. Slijedom svega navedenoga riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 01. rujna 2025.

Sutkinja:

Željka Babarović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. Zakona o upravnim sporovima).

DNA:

1. Odvjetnica Petra Smodlaka, [adresa] Zagreb, Prilaz baruna Filipovića 23A,

2. Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, [adresa] Zagreb, Koturaška 43,

3. U spis