Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-333/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EĐ zbog prekršaja iz čl.47. st.3. u svezi s čl.293. st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-4/2850 od 13. siječnja 2025, a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, dana 1. rujna 2025,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl.47. st.3. u svezi s čl.293. st.2. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, temeljem čl.43. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), primjenjuje mjera upozorenja opomena.
II. U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 13. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/2850 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.47. st.2, a kažnjivo po čl.47. st13. u svezi s čl.293. st.2. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 290,00 eura i troškovi prekršajnog postupka od 82,67 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, te analizom istoga proizlazi kako isti ne osporava počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te objašnjava okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja inkriminiranog prekršaja.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje je okrivljenik naveo, činjenicu da je prilikom tog događaja zadobio tjelesne ozljede, kao i veliki šok i stres, te da isti nije prekršajno kažnjavan, kao i vrstu i težinu počinjenog prekršaja pa je prema okrivljeniku umjesto prvotno izrečene novčane kazne, a temeljem odredbe čl.43. PZ-a, primijenio mjeru upozorenja - opomenu, bez da je provodio postupak, očekujući da će se i opomenom utjecati na okrivljenika te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.
U Koprivnici 1. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
