REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1108/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠB, zbog kaznenih djela iz članka 118. stavak 1. te članka 315.b stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1017/2022 od 9. kolovoza 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Dore Kufner te okrivljenika ŠB uz branitelja odvj. Andru Marjanovića, dana 1. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-1108/22-2 od 19. kolovoza 2022.
Okr. ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i K, rođen **.**.1984. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, čistač ulice, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 29. prosinca 2021. oko 15,00 sati u službenim prostorijama HŽ-a u Dugom Selu, M. Gupca 4, u alkoholiziranom stanju verbalno napao zaposlenike trgovačkog društva HŽ Infrastruktura d.o.o. prometnika vlakova KB, prometnika vlakova ŽB i skretničara DB poradi kašnjenja vlaka kojim je trebao doputovati do adrese svojeg prebivališta, te u jednom trenutku počeo razbacivati stvari unutar prometnog ureda u čemu su ga KB i DB pokušali spriječiti na način da ga izguraju iz unutrašnjosti prometnog ureda kojom prilikom je KB ugrizao za palac lijeve šake, čvrsto držeći njegov palac u svojim ustima, a KB je u jednom trenutku povlačenjem ruke i guranjem okrivljenika te uz pomoć DB izvukao svoj palac iz okrivljenikovih usta, čime mu je nanio dvije ugrizne rane palca lijeve šake, a koja ozljeda je okvalificirana kao teška tjelesna ozljeda,
dakle, osobu u obavljanju poslova od javnog interesa silom spriječio u obavljanju poslova od javnog interesa, a tim kaznenim djelom je osobi koja obavlja poslove od javnog interesa nanesena tjelesna ozljeda te drugoga teško tjelesno ozlijedio,
čime je počinio dva kaznena djela i to kazneno djelo protiv javnog reda - prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi - opisano u članku 315.b stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 315.b stavak 2. Kaznenog zakona, te kazneno djelo protiv života i tijela - teške tjelesne ozljede - opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. Kaznenog zakona,
pa mu se temeljem članka 118. stavak 1. te članka 315.b stavak 2. Kaznenog zakona utvrđuje:
- za kazneno djelo iz članka 315.b stavak 1. i 2. Kaznenog zakona kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
- za kazneno djelo iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Temeljem članka 51. Kaznenog zakona okrivljenom se izriče
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik se obvezuje platiti troškove kaznenog postupka od 278,72 eura.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika ŠB da je počinio kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci.
Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koja je optužen, smatra se krivim te je suglasan s predloženom jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od jedne godine, koja neće biti izvršena ukoliko u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo. U svojoj obrani je naveo da je djela koja su mu stavljena na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio žaljenje i kajanje.
U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnici o iskazima svjedoka ŽB (list 61), DB (list 62) i KB, nalaz i mišljenje vještaka sudske medicine dr. pere Bubala (listovi 48-51), službena zabilješka o dojavi s pripadajućim izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (listovi 8-9), medicinska dokumentacija za KB (listovi 11-25).
Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetna kaznena djela na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao djela koja su mu stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenih djela koja su mu stavljena na teret. Kaznena djela je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenih djela i htio njihovo ostvarenje, dakle, postupao je s izravnom namjerom. Budući da se okrivljenik suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, ovaj sud mu je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo. Takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ostvariti generalna i specijalna prevencija.
Budući da je okrivljenik proglašen krivim, valjalo ga je temeljem članka148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku obvezati da naknadi troškove kaznenog postupka, koji se odnose na sudskomedicinsko vještačenje i paušalnu svotu.
U Zagrebu, 1. rujna 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C:
Jelena Rogić
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. ŠB
3. odvj. Nenad Škare
