REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-10313/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Frančić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DD, zbog prekršaja kažnjivog po iz čl. 72. st.1. toč. 1. i čl. 71. st. 1. toč. 4. i 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20, 115/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP-a, Policijske uprave zagrebačke, II Policijske postaje Klasa 211- 07/25-5/15303:, Ur. broj:511-19-28-25-1 od dana 30. lipnja 2025. godine, ispitujući optužni prijedlog, dana 1. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv:
Okrivljenica: FD, rođeno prezime FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1967. g., mjesto rođenja Pariz, Francuska, ime roditelja D, prebivalište [adresa], prekršajno nekažnjavana,
ODBIJA SE OPTUŽBA
I.)
1.) da bi dana 13. lipnja 2025. godine, oko 16:45 sati, u Zagrebu, Fraterščica ispred kbr. 101, na ulici zatečena po policijskim službenicima držeći u ruci sjekiru marke "SUKI" s duljinom drvene drške 69,5 cm s metalnom oštricom sjekire crvene boje dimenzija 19,5x13 cm, koja spada u hladno oružje kategorije D", a držala ju je na način da je bila vidljiva drugim građanima, što je kod njih izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti
2.) da bi istog dana i vremena, na istom mjestu, oko vrata je na ogrlici imala džepni nožić s crnom drškom nepoznate marke, duljine oštrice 8 centimetara, a dok su u torbi predmetne pronađene sjekira marke "SUKI" s duljinom drvene drške 35,5 cm s metalnom oštricom dimenzija 15x10,5 cm, lovački borbeni nož nepoznate marke s crnom drškom duljine 12,5 cm duljine oštrice 18,5 cm, ukupne duljine 31,5 cm te metalne škarice za uređivanje noktiju ukupne duljine 9 cm, a koji spadaju u hladna oružja kategorije ""D" i kojima je osnovna namjena napad i nanošenje ozljeda, a kako je okrivljena FD tijekom cijelog postupanja pričala nepovezano da joj se u zidove postavlja struja, podmeću joj se droga i knjige i sl., ista je bila u takvom psihofizičkom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojih postupaka, odnosno vladati svojom voljom, pozvani su djelatnici HMP Zagreb te je nakon izvršenog pregleda prevezena u Kliniku za psihijatriju "Vrapče",
pa da je time počinila:
djelom pod toč. 1.) prekršaj iz čl. 72. st.1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20, 115/22),
djelom pod točkom 2) prekršaj iz čl. 71. st. 1. toč. 4. i 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20, 115/22),
II.) Temeljem članka 71. i čl. 72. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 76.a st. 2. Prekršajnog zakona od okrivljenice se oduzima: sjekira marke "SUKI" s duljinom drvene drške 69,5 cm s metalnom oštricom sjekire crvene boje dimenzija 19,5x13 cm, sjekira marke "SUKI" s duljinom drvene drške 35,5 cm s metalnom oštricom dimenzija 15x10,5 cm, lovački borbeni nož nepoznate marke s crnom drškom duljine 12,5 cm duljine oštrice 18,5 cm, ukupne duljine 31,5 cm te metalne škarice za uređivanje noktiju ukupne duljine 9 cm. Navedeno oduzeto oružje predat će se ovlaštenom tužitelju na daljnje raspolaganje, te isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP-a, Policijska uprava zagrebačka, II Policijska postaja, podnijela je optužni prijedlog Klasa 211-07/25-5/15303:, Ur. broj:511-19-28-25-1 od dana 30. lipnja 2025. godine, protiv okrivljenice zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je ovlaštenom tužitelju posao dopis da se očituje o svrsishodnosti vođenja postupka radi očigledne neubrojivosti okrivljenice tj. nemogućnosti shvaćanja svojih postupaka i upravljanja svojom voljom.
3. Stoga je podnositelj optužnog prijedloga dostavio je Sudu dopis o odustanku od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona, donijeti odluku kojom se optužba odbija
4. Temeljem članka 71. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenice su oduzeti predmeti koje je posjedovala iz razloga zaštite opće i javne sigurnosti.
5. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 1. rujna 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Tea Frančić
Melita Tužinski
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenica: FD, [adresa],
2. tužitelj: MUP, PUZ, II Policijska postaja
3. pismohrana.
