Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-414/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EG, zastupane po branitelju Bruni Čeru, odvjetniku u [adresa] zbog prekršaja iz čl.43. st.3 u svezi čl.293. st.1. i čl.176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-4/2814 od 13. siječnja 2025., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, dana 1. rujna 2025,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljenici,

- zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u svezi s čl.293. st.1. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a) izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura),

- zbog prekršaja iz čl.176.st.5. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura),

odnosno temeljem čl.39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu 480,00 eura (četiristo osamdeset eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 320,00 eura (tristo dvadeset eura),

te na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije

II. U ostalom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 13. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/2814 protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl.43. st.1. i 2. u svezi s čl.293. st.1. ZSPC-a i prekršaja iz čl.176. st.2, a kažnjivo po čl.176. st.5. ZCPC-a, kojim joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, troškovi prekršajnog postupka od 55,41 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je uložila pravodoban prigovor zbog izrečene kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, ne osporavajući počinjenje prekršaja te izražava žaljenje zbog istih. Moli umanjenje novčane kazne, studentica je i uzdržavaju je njezini roditelji, nije prekršajno kažnjavana. Također moli da joj se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer nije uočila da bi udarila vozilo oštećenice, te je po saznanju o prekršaju, oštećenici pomogla prijaviti nastalu materijalnu štetu.

3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenice osnovanim. Sud je prilikom odmjeravanja prekršajnopravne sankcije – novčane kazne istu ublažio, te je kod donošenja odluke, uzeo u obzir činjenicu da okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, izraženo kajanje, svijest o počinjenom prekršaju i spremnost da ne čini takve prekršaje ubuduće, vrstu i težinu počinjenog prekršaja, te prekršajno nekažnjavanje, bez da je provodio postupak, budući je okrivljenica u prigovoru prigovarala samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija uz davanje dužeg roka za plaćanje izrečene novčane kazne.

4. Iako je nesporno da je okrivljenica kritične zgode počinila inkriminirani prekršaj, a koji predstavlja teži prekršaj iz sigurnosti prometa, istoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a uzimajući u obzir dosadašnje prekršajno nekažnjavanje i da prihvaća odgovornost zbog počinjenja prekršaja ocjenjujući da će izrečena ublažena novčana kazna poticajno djelovati na istu da ubuduće ne čini više prekršaje u prometu.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

U Koprivnici 1. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 3 (tri) otpravka: okrivljenici, branitelju okrivljenice i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.