Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: P-595/2025.-7.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužiteljice JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] Haubenkopfstrasse 007, Karlsruhe Stadtteil, Grunwinkwl, Njemačka, koju zastupa punomoćnik odvjetnik Nikola Kožuharov iz Krka, Zagrebačka 26, protiv tužene MŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, (v.p.s. 5.886,45 EUR, 1. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e tužbeni zahtjev tužiteljice JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], koji glasi:

"Tužena MŠ dužna je tužiteljica JŠ na ime troškova legalizacije objekta upisanog kao z.č. 1429 K. o. [katastarska općina] u odnosu na troškove komunalija i vodnog doprinosa platiti ukupni iznos od 5.886.45 EUR-a, sa zakonskim kamatama na taj iznos prema čl. 29 st.2 ZOO-a ,počev od dana presuđenja do isplate, te joj naknaditi troškove parničnog postupka, sve to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude."

Obrazloženje

Podneskom od 8. kolovoza 2025. tužiteljica se odrekla tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti i predložila donošenje presude na temelju odricanja u ovoj pravnoj stvari, te je stoga valjalo temeljem čl. 331.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP), odlučiti kao u izreci ove presude.

U Krku 1. rujna 2025.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

O žalbi protiv presude i rješenja odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).