Poslovni broj: P-24/2023-8.

Poslovni broj: P-24/2023-8.

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Kutini, po sucu toga suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužiteljice Z. S.-S. iz K., Z. ulica , OIB:, koju zastupa punomoćnik Denis Pedić, odvjetnik iz Popovače, protiv V. S. iz K., Z. ulica , OIB:, radi isplate, 4. rujna 2023.

p r e s u d i o    j e

              I. Nalaže se tuženiku V. S. isplatiti tužiteljici Z. S.-S. iznos od 30.000,00 EUR / 226.035,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. siječnja 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

              II. Nalaže se tuženiku V. S. naknaditi tužiteljici Z. S.-S. parnični trošak u iznosu od 1.141,82 EUR / 8.603,04 kn1 sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. rujna 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

              1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu radi isplate iznosa od 30.000,00 EUR. U tužbi je navela da su ona i tuženik dana 13. rujna 2019. sklopili Sporazum ovjeren kod javnog bilježnika pod brojem OV-2574/2019 koji se tuženik obvezao isplatiti tužiteljici iznos od 30.000,00 EUR na ime bračne stečevine, da su ona i tuženik bivši bračni drugovi čiji brak je razveden rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-250/2019 od 3. rujna 2019., da se tuženik iznos od 30.000,00 EUR obvezao isplatiti tužiteljici najkasnije do 31. prosinca 2022. no da do danas nije podmirio svoju obvezu.

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Navela je da se u više navrata obraćala tuženiku radi pokušaja mirnog rješenja nastalog spora, no da tuženik odbija izvršiti isplatu, kao i da je 20. siječnja 2023. dostavila tuženiku pisanu opomenu koje je tuženik odbio primiti. Uz tužbu je priložila Sporazum od 13. rujna 2019. ovjeren kod javnog bilježnika Dubravke Mokry-Uroić iz Kutine pod poslovnim brojem OV-2574/2019, rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-250/2019 od 3. rujna 2019., dopis od 20. siječnja 2023. i povratnicu.

              2. Tuženik je pozivom od 8. veljače 2023. od strane suda pozvan na podnošenje odgovora na tužbu te je upozoren na posljedice koje će nastupiti ukoliko ne postupi po traženom.

              3. Tužbu i poziv na davanje odgovora na tužbu tuženik je uredno primio 13. travnja 2023. (dostavljenu po sudskom dostavljaču poslovno sposobnom članu tuženikova kućanstva, nakon prethodne obavijesti), ali nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.

              4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili notornim činjenicama te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, sud  je ocijenio da su ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP) za donošenje presude zbog ogluhe te je donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

              5. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018.).

              6. Temeljem odredbe članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a te odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22. - dalje u tekstu Tarifa) tužiteljici je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 250 bodova (Tbr. 7/1 Tarife), što uz vrijednost 1 boda od 15,00 kuna (Tbr. 50 Tarife) daje iznos od 497,71 EUR / 3.750,00 kn uvećan za 25% PDV-a (Tbr. 42 Tarife) ukupno iznosi 622,14 EUR / 4.687,5‬0 kn. Tužiteljici je priznat i trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 173,23 EUR i sudske pristojbe na presudu u iznosu od 346,45 EUR tako da joj je ukupno dosuđen trošak u iznosu od 1.141,82 EUR/ 8.603,04 kn zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja prvostupanjske presude koja je tužiteljici priznata sukladno odredbi članka 151. stavak 3. ZPP.

U Kutini 4. rujna 2023.

                                                                                                                                    S u d a c

                                                                                                                           Lovorka Grahek v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisanim podneskom. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).             

DNA:

1. tužiteljica po pun.
2. tuženik