Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
P-2712/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, u pravnoj stvari tužitelja MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa punomoćnik Josip Tolić, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa punomoćnik Jadre Strika, odvjetnik u [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, 1. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je tužitelj MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva na nekretnini oznake čest. br. 7413 k. o. [katastarska općina], u naravi pašnjak površine 486 m2, i to za cijelo, pa je stoga tužitelj MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovlašten na temelju ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti, kod Općinskog suda u Zadru, ostvariti uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini i to za cijelo uz istodobno brisanje cjelokupnog postojećeg upisa prava vlasništva na označenoj nekretnini s imena tuženika AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Dužan je tuženik AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] prouzročene parnične troškove zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos parničnih troškova teku od dana donošenja presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.".
II. Odbija se eventualni tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je tužitelj MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni temelj za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini oznake čest. br. 7413 k. o. [katastarska općina], u naravi pašnjak površine 486 m2, i to za cijelo, pa je stoga tužitelj MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ovlašten na temelju ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti, kod Općinskog suda u Zadru, ostvariti uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini i to za cijelo, uz istodobno brisanje cjelokupnog postojećeg upisa prava vlasništva na označenoj nekretnini s imena tuženika AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Dužan je tuženik AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] prouzročene parnične troškove zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos parničnih troškova teku od dana donošenja presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.".
III. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Zajedničkim podneskom od 18. kolovoza 2025. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva te su stranke obavijestile sud da su suglasne da svaka snosi svoje troškove parničnog postupka.
2. U konkretnom slučaju se ne radi o zahtjevu kojim stranka ne može raspolagati pa je na temelju članka 331. a stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) valjalo, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presuda na temelju odricanja).
Zadar, 1. rujna 2025.
Sutkinja
Antea Barešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju odricanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u tri primjerka. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada tuženik presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare u žalbi smije iznositi i nove činjenice te predložiti dokaz koji se tiču tih mana volje (članak 353. stavak 3. i 4. ZPP-a).
DNA: 1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženiku po punomoćniku.
