REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2002/2019-67

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ingrid Šegon, u pravnoj stvari tužitelja ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 11, kojeg zastupa punomoćnica Iris Missoni de Both, odvjetnica u Zagrebu, protiv 1. tuženika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i II-tuženika FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 79, koje zastupa punomoćnica Zrinka Prlić, odvjetnica u Zagrebu, radi predaje u suposjed, 1. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju ĐN nadoknaditi I-tuženiku HN i II-tuženiku FN troškove parničnog postupka u iznosu od 3.909,72 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 1. rujna 2025. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine stopi, u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u iznosu od 630,10 eura sa pripadajućim zateznim kamatama kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Na ročište za glavnu raspravu zakazano za 1. rujna 2025. nije pristupio tužitelj koji je uredno pozvan i upozoren na posljedice nedolaska, dok su pristupili I- i II-tuženici, ali su izjavili da se ne žele upustiti u raspravljanje.

2. Člankom 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine „ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. Budući na ročište za glavnu raspravu nije pristupio tužitelj, iako je uredno pozvan, te se 1-2. tuženici nisu upustili u raspravljanje, ovaj sud smatra da su ispunjeni uvjeti iz članka 295. stavak 2. ZPP-a zbog čega je donio rješenje kojim se tužba smatra povučenom.

4. Člankom 158. stavak 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Stoga su 1-2. tuženicima priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) i vrijednosti predmeta spora od 10.000,01 kuna odnosno prema fiksnom tečaju konverzije za 1 euro 7,53450 kuna odnosno 1.327,36 eura i priloženom troškovniku i to

-za sastav odgovora na tužbu prema Tbr. 8/1 OT 100 bodova,

-zastupanja na ročištu od 03.02.2020. prema Tbr. 9/1 OT 100 bodova,

-zastupanja na ročištu od 09.03.2020. prema Tbr. 9/1 OT 100 bodova,

-zastupanja na ročištu od 31.08.2020. prema Tbr. 9/1 OT 100 bodova,

-sastav podneska od 24.02.2021. prema Tbr. 8/3 OT 25 bodova (jer nije riječ o obrazloženom podnesku),

-sastav podneska od 07.05.2021. 25 bodova prema Tbr. 8/3 OT (jer nije riječ o obrazloženom podnesku),

-sastav podneska od 28.07.2021. 100 bodova prema Tbr. 8/1 OT,

-zastupanja na očevidu od 29.10.2021. prema Tbr. 9/7 OT 100 bodova,

-sastav podneska od 20.01.2022. 100 bodova prema Tbr. 8/1 OT,

-sastav podneska od 20.04.2022. 100 bodova prema Tbr. 8/1 OT,

-zastupanja na ročištu od 17.02.2023. 100 bodova prema Tbr. 9/1 OT,

-zastupanja na ročištu od 14.09.2023. 100 bodova prema Tbr. 9/1 OT,

-zastupanja na ročištu od 31.01.2024. 100 bodova prema Tbr. 9/1 OT,

-zastupanja na ročištu od 27.05.2024. 100 bodova prema Tbr. 9/1 OT,

-sastav podneska od 20.01.2025. 100 bodova prema Tbr. 8/1 OT 100 bodova

-i zastupanja na ročištu od 01.09.2025. 50 bodova prema Tbr. 9/2 OT odnosno ukupno 1.400,00 bodova, uz povećanje sukladno Tbr. 40. OT-a zbog zastupanja više osoba od 10 % odnosno ukupno 1.540,00 bodova, uz vrijednost boda od 2,00 eura odnosno ukupno 3.080,00 eura te pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% u visini od 770,00 eura odnosno ukupno 3.850,00 eura. Nadalje, tuženicima je valjalo priznati i plaćeni predujam za pristup vještaka na ročište od 33,18 eura te trošak sudske pristojbe odgovora na tužbu od 26,54 eura odnosno ukupno 3.909,72 eura. Tuženicima nije priznat trošak sudske pristojbe na odluku jer je obveza plaćanja pristojbe na tužitelju. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke. U preostalom dijelu zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka je odbijen u iznosu od 630,10 eura zbog čega je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

5. Na dosuđeni trošak tuženicima su dosuđene zakonske zatezne kamate sukladno članku 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, 114/22 i 6/24 ) i članku 29. stavak 1. i 2. ZOO-a tekuće od donošenja odluke do isplate.

U Zagrebu 1. rujna 2025.

Sutkinja:

Ingrid Šegon

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici

2. I-II-tuženicima po punomoćnici