Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Stalna služba u Valpovu
Kralja P. Krešimira IV br. 3
31550 Valpovo
Poslovni broj: O-1309/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Goranu Jokiću, u ostavinskom predmetu iza pokojnog ŽŽ OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1934., a umrlog **.**.2022., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], izvan ročišta, 1. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prijedlog OŽ iz [adresa], za raspravljanje uručenje naknadno pronađene imovine, zaprimljen kod ovog suda 7.veljače 2025.
Obrazloženje
1.Rješenjem o nasljeđivanju donesenom 16.svibnja 2022. po javnom bilježniku Jasminki Pavlov iz [adresa], pod br. O-1122/2022-6, raspoređena ja ostavinska imovina iz pok. ostavitelja. Tim je rješenjem utvrđena kao nasljednik iza pok. ostavitelja sin HŽ, s tim da je iz rješenja razvidno da su ostaviteljevi zakonski nasljednici pored naprijed imenovanog sina, i njegova supruga DŽ te kćerka OŽ. Također je iz ostavinskog spisa razvidno da je za života ostavitelj zajedno sa suprugom DŽ raspolagao nekretninama Ugovorom o doživotnom uzdržavanju u korist sina CŽ, s tim da nekretnine koje su predmet tog ugovora, nisu raspravljane.
2. Dana 7.veljače 2025. zaprimljen je prijedlog zakonske nasljednice OŽ, iz kojeg proizlazi da traži da se kao naknadno pronađena imovina iza pokojnog ostavitelja i njegove sad pok. supruge DŽ, rasprave nekretnine upisane u zk.ul.
5244, kčbr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina].
3. Uvidom u Ugovor o doživotnom uzdržavanju koji je potvrđen pred sucem Općinskog suda u Donjem Miholjcu, dana 28. travnja 1988., broj R2-54/88, te uvidom u povijesni prikaz ispisa iz ručno vođene zemljišne knjige (str. 17-18 spisa i 31-35 spisa), utvrđeno je da nekretnina kčbr. [katastarska čestica], u odnosu na koju je od strane OŽ predloženo provođenje postupka radi naknadno pronađene imovine, predstavlja nekretninu kojom je pok.ostavitelj zajedno sa suprugom raspolagao za života naprijed navedenim Ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Nadalje je utvrđeno da je temeljem tog Ugovora predmetnu nekretninu u trenutku smrti DŽ u cijelosti stekao u svoje vlasništvo HŽ kao davatelj uzdržavanja, s tim da je isti preminuo nedugo nakon DŽ pa stoga nije za života mogao zatražiti provedbu Ugovora o doživotnom uzdržavanju u zemljišnim knjigama.
4.Slijedom svega navedenoga, kako predmetna nekretnina kčbr. [katastarska čestica], zk. 5244, k. o. [katastarska općina], predstavlja izvanknjižno vlasništvo HŽ, a ne naknadno pronađenu imovinu iza pok. ŽŽ, sud je utvrdio da nisu ispunjeni uvjeti za raspravljanje naknadno pronađene imovine iz čl. 234. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN) pa je stoga odlučeno kao u izreci.
5.Predmetna nekretnina raspravit će se u okviru ostavinskog postupka koji se vodi iza pok. HŽ, kao njegovo izvanknjižno vlasništvo, u predmetu O-2831/2024.
U Valpovu 1.rujna 2025.
SUDAC
GORAN JOKIĆ
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Nasljednici OŽ.
