REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] E 5
Poslovni broj: Us I-1204/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničara Vanje Vidakovića, u upravnom sporu tužitelja EĐ iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, Frana Vrbinića 20, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, radi šutnje uprave, 1. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da u roku od 30 dana od dana primitka ove presude odluči o žalbi tužitelja od 4. ožujka 2025. izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Karlovcu od 21. veljače 2025. kojim je odbijen zahtjev tužitelja za priznanje prava na invalidsku mirovinu podnesen 17. travnja 2023.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisuću dvjesto pedeset) eura u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovog upravnoga spora.
Obrazloženje
1. Kod ovog Suda 11. lipnja 2025. zaprimljena je tužba tužitelja EĐ iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, Frana Vrbinića 20, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, radi šutnje uprave, a u kojoj je tužitelj u bitnome naveo da je 4. ožujka 2025. podnio tuženiku žalbu preporučeno s povratnicom protiv prvostupanjskog rješenja od 21. veljače 2025., koju je tuženik zaprimio 6. ožujka 2025., a o kojoj tuženik do podnošenja tužbe ovome Sudu, odnosno do pokretanja ovog upravnog spora nije odlučio, pa je tužitelj u tužbenom zahtjevu predložio da Sud naloži tuženiku da odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja, sve uz nadoknadu troška ovog upravnog spora.
2. Tuženik iako uredno pozvan izvanraspravnim rješenjem Suda od 12. lipnja 2025. koje mu je uredno uručeno 13. lipnja 2025. nije dostavio odgovor na tužbu niti spis predmeta upravnog postupak pa je Sud izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu predmeta upravnog spora iz koje proizlazi da je tužitelj protiv prvostupanjskog rješenja od 21. veljače 2025., izjavio 4. ožujka 2025. tuženiku žalbu, koju je tuženik zaprimio 6. ožujka 2025., a o kojoj tuženik do podnošenja tužbe ovome Sudu 11. lipnja 2025. nije odlučio.
3. Odredbom čl. 101. st. 1. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09 i 110/21, u nastavku teksta ZUP), propisano je da službena osoba je dužna u slučajevima neposrednog rješavanja na zahtjev stranke rješenje donijeti i dostaviti ga stranci bez odgode, a najkasnije u roku od 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva.
4. U st. 2. citiranog čl. 101. ZUP-a, propisano je da službena osoba je dužna u slučajevima provođenja ispitnog postupka na zahtjev stranke rješenje donijeti i dostaviti ga stranci najkasnije u roku od 60 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva.
5. Odredbom čl. 121. ZUP-a propisano je, da drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe ako Zakonom nije propisan kraći rok.
6. Imajući u vidu da tuženik nije u roku propisanom odredbom čl. 121. ZUP-a odlučio o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 21. veljače 2025. ., to je na temelju čl. 117. st. 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 36/24, u nastavku teksta ZUS) valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Odredbom članka 147. stavak 1. ZUS-a, propisano je da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora ako Zakonom nije drukčije propisano pa imajući u vidu navedeno, tužitelju su priznati troškovi zastupanja putem njegovog opunomoćenika sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, u nastavku teksta Tarifa) i to sukladno Tbr. 27., 46. i 52. Tarife pa je tužitelju priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 1.250,00 eura, u koji iznos je uračunat i trošak PDV-a) kako je to tužitelj zatražio u samoj tužbi, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.
U Rijeci 1. rujna 2025.
S u t k i nj a
Marija Renner Jakovljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv t. I. izreke ove presude žalba nije dopuštena (čl. 128. st. 1. ZUS). Protiv t. II. izreke ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Dostaviti:
- opunomoćeniku tužitelja Mati Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, Frana Vrbanića 20
- tuženiku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Središnjoj službi, Zagreb, A.
Mihanovića 3
