REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl.br. R1 Ob-328/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice SMA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranaka mlt. SM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], oboje zastupani po majci i zz ĐMA, radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, dana 1. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odobrava se ĐMA, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u ime mlt. ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa njenog računa otvorenog kod OTP banke d.d. broj [broj bankovnog računa] i u ime mlt. SM, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa njenog računa otvorenog kod OTP banke d.d. broj [broj bankovnog računa], podigne cjelokupni novčani iznos i iste uplati na njihove račune otvorene u PBZ banci d.d., te da dokaz o uplati dostavi ovom sudu u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Dana 7. srpnja 2025. zaprimljen je prijedlog predlagateljice u kojem ista od ovog suda traži odobrenje da novčana sredstva sa računa-dječje štednje u OTP banci d.d. koji glase na ime mlt. djece zatvori i sredstva prenese u PBZ banku d.d. gdje su djeci otvoreni računi za potrebe obiteljske mirovine.
2. Odredbom čl. 98. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15) propisano je da za raspolaganje vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. Zakona.
3. Predlagateljica je podneskom od 28. kolovoza 2025. navela da je krajem 2024. ostala udovica, da je djeci radi potrebe obiteljske mirovine otvorila račune u PBZ banci d.d., te da bi zbog sređivanja njihovih financija sva njihova sredstva na računima o OTP banci d.d. htjela prebaciti na račune u PBZ banci d.d.
4. Ocjenjujući sve okolnosti slučaja, obzirom da iz dostavljenih dokaza proizlazi da je raspolaganje novcem sa računa djece u njihovom interesu, budući se formalno radi o prijenosu novčanih sredstva sa jednog na drugi račun, a ne o raspolaganju na štetu djece, zahtjev predlagateljice utvrđen je osnovanim. Sud je sukladno odredbi čl. 478. st. 1. t. 3., u vezi sa čl. 98. st. 3. i čl. 101. Obiteljskog zakona odlučio kao u izreci.
U Puli, 1. rujna 2025.
S u d a c
Nataša Horvat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.
Dna:
1. predlagateljici
2. protustrankama po zz