1              Poslovni broj: B 20. Pp-1101/2023-5

 

       

                                  

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

  STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

             OIB: 77561654785

                                                                                       Broj: B 20. Pp-1101/2023-5

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice K. M., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), dalje u tekstu: ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/23-2/20322 URBROJ: 511-15-12-23-1 od 27. svibnja 2023., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupaka, održanog u nazočnosti okrivljenice, dana 4. rujna 2023.,

                                                                                      

p r e s u d i o   j e

 

              Okrivljenica K. M., OIB: …, kći …, rođena …., prebiva u …, SSS, zaposlena, mjesečna primanja u iznosu od 557,00 EUR, udana, majka troje maloljetne djece, suvlasnica obiteljske kuće, državljanka RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 7. kolovoza 2023. prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

 

k r i v a  j e

 

što je dana ….. u … sati u …., upravljala u prometu osobnim automobilom marke "…", reg. oznake …., iako je u krvi imala alkohola od 0,87 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,77 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

 

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po stavku 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa joj se primjenom navedenog propisa uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

I. novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR[1] (dvijestotinepedeseteura) / 1.883,63 kn (tisućuosamstotinaosamdesettrikuneišezdesettrilipe).

 

              Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka pisanog primjerka presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (166,66 EUR1  / 1.255,70 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

II. Okrivljenici se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

              Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreze koje joj je odredilo tijelo policije uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana. Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

 

III. Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR1  / 226,04 kn u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.    

 

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 7. svibnja 2023. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice K. M. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

              2. Okrivljenica K. M. podnijela je prigovor protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

 

              3. Okrivljenica K. M. u obrani koju je iznijela u žurnom prekršajnom postupku očitovala se krivom za djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, izjavivši kako je kritične večeri bila na svadbi gdje je za večerom popila nekoliko čašica jegera. Nakon nekog vremena prestala je konzumirati alkoholna pića, večerala je i osjećala se sposobna za upravljati vozilom, te se uključila u promet kako bi se odvezla kući. Slaže se s utvrđenom koncentracijom alkohola u organizmu zbog čega je zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti potpisala bez primjedbi. Kako do sada nije prekršajno osuđivana, te nije sklona konzumiranju alkoholnih pića, moli sud da prilikom odlučivanja ove činjenice uzme u obzir.

 

              4. U dokaznom postupku pročitana je naredba o određivanju mjere opreza broj 00787144 od 27. svibnja 2023.,  zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02193758 od 27. svibnja 2023., rješenje Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/23-2/20322 URBROJ: 511-15-12-23-2 od 21. lipnja 2023. i potvrda Ministarstva unutarnjih poslova, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 7. kolovoza 2023. i utvrđuje se da okrivljenica nije osuđivana.

 

5. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenica upravljao vozilom iako je u krvi imala alkohola od 0,87 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,77 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

              6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenice našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po stavku 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost pa ju je proglasio prekršajno odgovornom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

 

              7. Pri izboru mjere kazne sud je okrivljenici uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne za odmjeravanje kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, materijalne prilike okrivljenice, izraženo žaljenje, te raniju neosuđivanost, pa joj je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

 

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenica počinila teži prometni prekršaj upravljajući vozilom pod djelovanjem alkohola, ugrozivši sigurnost drugih sudionika u prometu, utjecala je na odluku suda da joj se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenicu i kod nje ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. 

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme trajanja mjere opreza uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana.

 

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 90 dana od dana primitka pisanog primjerka presude,  sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

              10. Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.

 

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

 

U Županji, 4. rujna 2023.

 

             Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

 

           Viši sudski savjetnik:                                                                                    Sudac:

                     Sanja Bušić, v.r.                                                                            Dražen Goda, v.r.

      Zapisničar:

              Martina Babić Brnić, v.r.

 

 

 

 

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici K. M.

2.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3.Spis