Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679
1 Poslovni broj: B 20. Pp-1106/2023-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Broj: B 20. Pp-1106/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V. D., zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), dalje u tekstu: ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/23-4/39244 URBROJ: 511-15-12-23-1 od 30. svibnja 2023., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupaka, održanog u nazočnosti okrivljenika, dana 4. rujna 2023.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik V. D., OIB: …., sin …, rođen …., prebiva u …., VSS, dip. Ing. Građevinarstva, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.390,00 EUR, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik stana, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, odjela za prekršajne evidencije od 7. kolovoza 2023. prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana … u … sati u …., upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "…." reg. oznake …., a da tijekom vožnje nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. i 8. ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona
izriče
I. novčana kazna od 90,00 EUR[1] (devedeseteura) / 678,11 kn (šeststotinasedamdesetosamkunaijedanaestlipa).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana uručenja presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (60,00 EUR1 / 452,07 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
II. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 EUR1 / 150,69 kn u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 30. svibnja 2023. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika V. D. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik V. D. podnio je prigovor protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik V. D. u obrani koju je iznio u žurnom prekršajnom postupku očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, izjavivši kako kritičnog dana nije tijekom vožnje koristio sigurnosni pojas, odnosno koristio ga je dok nije automobil zaustavio pred trgovinom "…", a po izlasku iz trgovine sjeo je za upravljač automobila i nastavio kretanje, a da nije prije toga koristio sigurnosni pojas. Nekoliko metara dalje u ulici …. zaustavljen je od strane djelatnika policije koji su utvrdili sporni prekršaj. Žao mu je što je došlo do navedenog prekršaja s obzirom da do sada nije prekršajno osuđivan, te tijekom vožnje stalno koristi sigurnosni pojas, moli sud da prilikom odlučivanja ove činjenice uzme u obzir.
4. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju broj: 1036296377 od 14. svibnja 2023. i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 7. kolovoza 2023. godine i utvrđuje se da je okrivljenik neosuđivan.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da okrivljenik prilikom upravljanja vozilom u prometu nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 163. stavak 1. i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
7. Pri izboru mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne za odmjeravanje kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, te raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana primitka pisanog primjerka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.
U Županji, 4. rujna 2023.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
Viši sudski savjetnik: Sudac:
Sanja Bušić, v.r. Dražen Goda, v.r.
Zapisničar:
Martina Babić Brnić, v.r.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku V. D.
2.Tužitelju – Postaja granične policije Županja
3.Spis
[1]1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.