Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐU zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. i članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) rješavajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/25-1/7744 URBROJ: 511-15-14-25-1 od 24. svibnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 1. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, umirovljenik, mjesečna mirovina u iznosu od 600,00 EUR, oženjen, otac troje djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 24. svibnja 2025. u 17,10 sati u Komletincima, u ulici Josipa Kozarca 23, u prometu na cesti upravljajući vozilom marke "Kia", reg. oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću na način da je krećući se kolnikom odvojka ulice Josipa Kozarca iz smjera sjeveroistoka u smjeru raskrižja sa kolnikom ulice Josipa Kozarca, te dolaskom do raskrižja odvojka ulice Josipa Kozarca i ulice Josipa Kozarca koja je označena prometnim znakom B02 STOP kao cesta s prednošću prolaska, oduzeo prednost prolaska osobnom automobilu marke "Alfa Romeo", reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao HU iz smjera Nijemaca u smjeru Otoka, uslijed čega je u raskrižju došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u lijevi bočni dio automobila okrivljenog, te je na vozilima nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 57. stavak 7. u vezi članka 293. stavak 1. istog Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 133,33 EUR (stotinutridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik se u svojoj obrani očitovao krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te naveo kako se navedenoga događaja kretao odvojkom ulice J. Kozarca i na križanju se uključivao u promet na kolnik ulice J. Kozarca koji je označen kao cesta s prednošću prolaska i točno je da je oduzeo prednost prolaska oštećenom, jer je u raskrižju došlo do udara oštećenikova vozila prednjim dijelom u njegov lijevi bočni dio. Moli sud da uzme u obzir okolnosti u kojima je počinio prekršaj. Toga dana su bili svatovi i on se kretao u svatovskoj koloni, a prometom je upravljao "čajo", koji je navodio kako će se kretati. Oštećeni HU je inače njegov kum i on nije htio stati i nije ga htio propustiti i došlo je do kontakta. Svjestan je svoje odgovornosti i spreman je platiti štetu, ali moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan, da je umirovljenik s mjesečnom mirovinom od 600 eura, da mu je vozačka dozvola potrebna jer skrbi o teško bolesnoj supruzi, ali i da je samo postupao kao i svi drugi u svatovskoj koloni.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u situacijski plan od 24. svibnja 2025. (list 3), zapisnik o očevidu (list 7-9), zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 10-11), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 21. srpnja 2025. (list 13).

4. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećene prekršaje, da je kritičnog dana u prometu na cesti upravljajući vozilom marke "Kia", reg. oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću na način da je krećući se kolnikom odvojka ulice Josipa Kozarca iz smjera sjeveroistoka u smjeru raskrižja sa kolnikom ulice Josipa Kozarca, te dolaskom do raskrižja odvojka ulice Josipa Kozarca i ulice Josipa Kozarca koja je označena prometnim znakom B02 STOP kao cesta s prednošću prolaska, oduzeo prednost prolaska osobnom automobilu marke "Alfa Romeo", reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao HU iz smjera [adresa] u smjeru Otoka, uslijed čega je u raskrižju došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u lijevi bočni dio automobila okrivljenog, te je na vozilima nastala materijalna šteta.

5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo njegovo iskreno priznanje, što je pridonijelo bržem i efikasnijem okončanju ovog postupka, raniju nekažnjavanost, te njegove loše materijalne prilike jer je umirovljenik s mjesečnom mirovinom od 600 eura, te izraženo žaljenje i kajanje, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.

7. Sudac nije po prijedlogu tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je našao da će se svrha specijalne prevencije postići izricanjem same novčane kazne i bez primjene zaštitne mjere, pri čemu je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo da okrivljenik do sada nikada nije kažnjavan, okolnosti u kojima je došlo do počinjenja djela, te činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna za odlazak k liječniku.

8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka s jedne strane, te materijalnim prilikama okrivljenika s druge strane.

U Županji, 1. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ĐU

2. PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/25-1/7744 URBROJ: 511-15-14-25-1

3. Spis