Broj: Pp-1355/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FJ, državljana RH, zastupanog po braniteljici Petri Vugrin, odvjetnici iz Čakovca, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/18073; Ur. broj: 511-21-09-25-1 od 12. srpnja 2025., na temelju čl. 183. stavak 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 01. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: FJ, sin FJ i ĐJ, rođ. F, rođen **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Đ, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju tesar i vozač, zaposlen u "Fenix pošta", lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 12. srpnja 2025. u 19,30 sati, kolnikom Svetojelenske ceste u Čakovcu, unatoč pravomoćnom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Čakovec Klasa: 211-07/23-1/12805; Ur. broj: 511-21-09-23-1 (pravomoćno i izvršno dana 10.10.2023.), ponovno upravljao vozilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola od 2,34 g/kg, (odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka), a što je utvrđeno alkometrom marke „Dräger 7000", serijskog broja ARRL 0443 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj z čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PPRP Čakovec, od dana 12.07.2025. u 19,41 sati pa do dana 13.07.2025. do 09,00 sati, kada je doveden na sud na ispitivanje, a potom je pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 eura za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 1.920,36 (tisuću devetsto dvadeset eura i trideset i šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Okrivljeniku se temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s time što se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajnom odjelu, uračunava vrijeme za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane ovlaštene službene osobe na mjestu počinjenja prekršaja, temeljem naredbe o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole] od 12. srpnja 2025., a temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona. Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanje motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama, po izvršnosti odluke. Izvršenje se povjerava nadležnoj Policijskoj upravi.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/18073; Ur. broj: 511-21-09-25-1 od 12. srpnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika FJ, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik FJ u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 12.07.2025. u 19,30 sati kolnikom [adresa] u [adresa], upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti kada je bio pod utjecajem alkohola od 2,34 g/kg, a točno je da je unatrag tri godine već jednom bio kažnjen za istovrsni prekršaj.

Zamolio je sud da ga ne stavi u zatvor jer će dobiti otkaz, budući je zaposlen kao vozač u firmi "Fenix pošta" i zaposlio se je 01.03.2025. i još nema pravo na godišnji jer se tek zaposlio, a i deficit je vozača. Obećao je da više neće okusiti alkohola i jako mu je žao što je to učinio. Unatrag dvije godine nije pio alkohol. Svjestan je svoje odgovornosti i moli sud za veliku blagost. Spreman je platiti maksimalnu kaznu, samo da ga se stavi u zatvor.

4. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 12.07.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1065248725 od 12.07.2025., naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole] od 12.07.2025., pravomoćni prekršajni nalog PPRP Čakovec 211-07/23-1/12805 od 29.09.2023., službenu zabilješku PPRP Čakovec od 12.07.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te na temelju provedenog dokaznog postupka, uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenih prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Okrivljenik je potvrdio da je kritične zgode upravljao vozilom u prometu na cesti kada je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,34 g/kg, a unatrag tri godine već je bio pravomoćno kažnjen za istovrsni prekršaj, pa je sud temeljem priznanja okrivljenika nesporno utvrdio da je isti počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, radi čega je donio presudu činjenično i pravno opisanu u izreci.

7. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, te je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 eura, smatrajući da će se i tako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen od dana 12.07.2025. u 19,41 sati te je dana 13.07.2025. u 09,00 sati doveden na sud na ispitivanje, a potom je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, jer sud smatra, s obzirom na visinu koncentracije alkohola i težinu prekršaja, da će primjena izrečene mjere spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj, te djelovati na njega da se ubuduće kloni činjenja prekršaja.

10. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 01. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Braniteljici okrivljenika,

3. Tužitelju,

4. Za spis.