Poslovni broj: Povrv-482/2024-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Čistoća, Radnička cesta 82, Zagreb, OIB: 85584865987, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Ljubić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 01. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, koje je doneseno od strane javnog bilježnika Željka Petrušića iz Zaprešića kao sudskog povjerenika pod poslovnim brojem Ovrv-8968/2024 UPP/OS- Ovrv-903/2024 od 10.07.2024., u dijelu u kojem je tuženiku IZ naloženo da tužitelju Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Čistoća isplati iznos 11,94 EUR sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos 5,97 EUR od 15.04.2023. do isplate;

- na iznos 5,97 EUR od 15.05.2023. do isplate,,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, u roku 8 dana.

II. Ukida se platni nalog iz točke I. izreke u dijelu u kojem je tuženiku IZ naloženo da tužitelju Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Čistoća isplati iznos 203,91 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.

III. Nalaže se tuženiku IZ da tužitelju Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica čistoća naknadi trošak ovog postupka u iznosu 163,27 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 01.09.2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, koje je doneseno od strane javnog bilježnika Željka Petrušića iz Zaprešića kao sudskog povjerenika pod poslovnim brojem Ovrv-8968/2024 UPP/OS-Ovrv-903/2024 od 10.07.2024., naloženo je ovršeniku IZ da ovrhovoditelju Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Čistoća isplati 215,85 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka, s time da je radi naplate tih iznosa određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv tog rješenja o ovrsi ovršenik je podnio pravovremeni prigovor kojim je osporio tražbinu iz rješenja o ovrsi.

3. Rješenjem ovog suda posl. br. Povrv-482/2024-2 od 01.08.2024. rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je njime određena ovrha te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U provedenom postupku pročitane su isprave u spisu, i to Izvod iz poslovnih knjiga (str. 13 spisa), Matična evidencija (str. 47-49 spisa), Knjigovodstvena kartica (str. 5 spisa), računi (str. 51-59 spisa).

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Predmet ove parnice je opstojnost platnog naloga koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati iznos 215,85 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama.

7. Platni nalog donesen je temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz tužiteljevih poslovnih knjiga.

7.1. S obzirom da se radi o sporu male vrijednosti, a niti jedna od stranaka nije zatražila održavanje ročišta niti je prema stanju spisa to bilo potrebno radi provođenja dokaznog postupka, sud je u skladu sa čl. 461.a st. 3. i st. 4. ZPP u ovoj parnici proveo samo pisani postupak, bez održavanja ročišta.

8. Prema činjeničnim navodima tužitelja utuženi iznos odnosi se na naknadu za uslugu odvoza komunalnog otpada za nekretninu u [adresa], za razdoblje od studenoga 2020. do travnja 2023.

9. Tužitelj je podneskom od 12.08.2024. povukao tužbu za iznos 203,91 EUR koji se odnosi na razdoblje od studenoga 2020. do veljače 2023., pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke ove presude.

10. Tuženik u tijeku postupka nije osporavao da je za predmetnu nekretninu obveznik plaćanja naknade za odvoz komunalnog otpada, niti je osporavao pravilnost (visinu) obračunate naknade, nego je samo isticao prigovor zastare.

11. Po čl. 232. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO) tražbina naknade za održavanje čistoće za potrebe kućanstva zastarijeva za jednu godinu.

12. Po konačno postavljenom tužbenom zahtjevu iz podneska od 12.08.2024., nakon djelomičnog povlačenja tužbe utuženi iznos od 11,94 EUR odnosi se na naknadu za ožujak 2023. sa dospijećem 15.04.2023. te naknadu za travanj 2023. sa dospijećem 15.05.2023.

13. Budući da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen 16.03.2024., to znači da za te mjesečne iznose (ožujak i travanj 2023.) nije nastupila zastara.

14. Slijedom navedenoga, sud utvrđuje da je tužiteljevo potraživanje prema tuženiku u iznosu 11,94 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama osnovano, pa je u tom dijelu platni nalog valjalo održati na snazi, zbog čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

15. Tužitelj je sa konačno postavljenim tužbenim zahtjevom u cijelosti uspio u parnici, pa mu je tuženik na temelju čl. 154. st. 1. ZPP dužan naknaditi troškove postupka.

15.1. Vrijednost predmeta spora sa kojim je tužitelj uspio iznosi 11,94 EUR, a tužitelja je zastupao punomoćnik odvjetnik, pa mu sukladno čl. 155. ZPP i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023; dalje: Tarifa) pripada pravo na naknadu sljedećih potrebnih troškova postupka:

- javnobilježnička nagrada za donošenje rješenja o ovrsi – 25,00 EUR;

- jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak – 125,00 EUR (Tbr. 7/9);

- sudska pristojba na presudu – 13,27 EUR;

što sveukupno iznosi 163,27 EUR (sa uračunatim PDV-om).

15.2. Stoga je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu 01. rujna 2025.

Sudac:

Ivo Đuratović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku 15 dana, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. odvjetnik Krešimir Ljubić;

2. DZ iz [adresa].