REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Trg Slobode 14/a, Zlatar

Pp-780/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1-vo okrivljenika LD "Fazan", 2-go okrivljenika EE, 3-će okrivljenika JE i 4-to okrivljenika TE zbog prekršaja iz čl. 51. st. 3. kažnjivo po čl. 93. st. 1. toč. 6. i st. 3. Zakona o lovstvu („Narodne novine“ broj: 99/18., 32/19. i 32/20.), povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba šumarske i lovne inspekcije, br. Klasa: 323-01/25-01/144, Urbroj:

443-02-04-06-25-5 od 31. ožujka 2025., ispitujući optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja u smislu odredbe čl. 161 st. 6 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), dana 1. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju čl. 161 st. 6 PZ-a

1-vo okrivljenik: LD "Fazan", iz [adresa], OIB: 74535708240- kao pravna osoba

2-go okrivljenik: EE, iz [adresa], rođen **.**.1979., OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba

3-će okrivljenik: JE, iz [adresa], rođen **.**.1961., kao odgovorna osoba za prošlog mandata

4-to okrivljenik: TE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao tajnik udruge

oslobađaju se od optužbe

da:

do dana 01.10.2022., odnosno 26.01.2023. Ministarstvu poljoprivrede šumarstva i ribarstva Ulica Grada Vukovara 78, Zagreb, putem Web aplikacije "Središnja lovna evidencija", nisu dostavili podatke odnosno razdužili evidencijske marke RH 2789-SO za odstrijeljenu divljač srne od 24.9.2022. i 19.1.2023. u zajedničkom otvorenom lovištu broj II/126 [adresa] već da su to učinili 3.10.2022. odnosno 6.2.2023.

dakle, da ne bi u roku 7 dana dostavili Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i ribarstva putem Web aplikacije "Središnja lovna evidencija" dostavili podatke o odstrijeljenoj divljači

čime da bi počinili prekršaj iz čl. čl. 51. st. 3. kažnjivo po čl. 93. st. 1. toč. 6. i st. 3. Zakona o lovstvu

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba šumarske i lovne inspekcije donijela je optužni prijedlog o predmetnom prekršaju okrivljenika opisanom u izreci ove presude.

2. Ispitujući optužni akt ovlaštenog tužitelja u smislu odredbe čl. 161 st. 6 PZ-a, sud nije našao da bi djelo koje se u konkretnom slučaju okrivljenicima stavlja na teret bilo prekršaj.

3. Naime, u činjeničnom opisu djela prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret nije naveden blanketni propis, Pravilnik kojim se određuje biće prekršajnog djela, a zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, je podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja i sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj. Stoga djelo za koje se okrivljenici optužuju i za koje je protiv njih pokrenut ovaj prekršajni postupak, a na način kako je to činjenično opisano u izreci ( i u optužnom prijedlogu), po propisu nije prekršaj pa je slijedom iznijetog sukladno odredbi čl. 161. st. 6. PZ-a valjalo okrivljenike osloboditi od optužbe i presuditi kao u izreci ove presude.

U Zlataru, 1. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Folnović Režek

Jadranka Kiš Šaulovečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. LD "Fazan", [adresa]

2. EE, [adresa]

3. JE, [adresa]

4. TE, iz [adresa]

5. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba šumarske i lovne inspekcije, br. Klasa: 323-01/25-01/144, Urbroj: 443-02-04-06-25-5

6. spis