Poslovni broj: Pp-7519/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GT, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 47/89, 55/89, 83/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, Klasa:211-07/25-5/13818, Ur.br:511-19-29-25-1 od 2. lipnja 2025., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 26. kolovoza 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: GT, sin G i ĆT, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar za računovodstvo, zaposlen kao taksi vozač, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je:

29. svibnja 2025. oko 14,30 sati u Zagrebu, Dubrava 47, u poslovnici trgovine Bipa, remetio javni red i mir na način da je na sav glas vikao na voditeljicu poslovnice UT riječima: "Ne možeš tako galamiti na moju sestru, jel ti jasno, tko si ti da galamiš, otkud ti pravo!", unoseći joj se u lice, što je istu uznemirilo, kao i kupce, te druge djelatnike trgovine, a sve iz razloga što je UT u vezi posla opomenula njegovu sestru, ŽT, koja je djelatnica navedene trgovine,

dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se, temeljem citiranih odredbi, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (stoeura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana računajući od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista, primjenom čl. 34. citiranog Zakona, naplatiti prisilno. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema predlošku priloženih uplatnica.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prema predlošku priloženih uplatnica.

II/ Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, Klasa:211-07/25- 5/13818, Ur.br:511-19-29-25-1, podnijela je 2. lipnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je odsutnosti okrivljenika provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti iskazao je da priznaje prekršaj, navodeći da je točno da je 29.05.2025. oko 14:30 sati u poslovnici trgovine Bipa u Zagrebu, Dubrava 47, remetio javni red i mir na način da je na sav glas vikao na voditeljicu poslovnice UT riječima: "Ne možeš tako galamiti na moju sestru, tko si ti da galamiš i od kud ti pravo", a pritom joj se unio u lice, čime je sigurno uznemirio ostale kupce i djelatnike koji se nalazili tada u trgovini, kao i voditeljicu poslovnice. Žao mu je što se ovo dogodilo i iskreno se pokajao zbog počinjenog prekršaja, obećavši da se ovako nešto više neće ponoviti. Bio je revoltiran takvim ponašanjem voditeljice prema svojoj sestri, sestra je bila uplakana i nisam je mogao suzdržati. Zamolio je za blagost prilikom odlučivanja, obzirom je dosad nekažnjavan.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao dokumentaciju koja prileži spisu i to službenu zabilješku o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnik o ispitivanju svjedokinje UT i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje, odnosno nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode remetio javni red i mir na način opisan u izreci ove presude, čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, imovnom stanju i stupnju njegove odgovornosti.

6. Temeljem čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, sud je zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio ispod propisane najmanje mjere, obzirom je utvrdio da kod okrivljenika postoje posebne izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje počinjenog prekršaja i iskazano žaljenje za počinjenje istog, kao i obećanje sudu da ovako nešto više neće ponoviti, te dosadašnju nekažnjavanost, dok posebno otegotnih okolnosti nije našao.

8. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka.

U Zagrebu, 26. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik GT, [adresa]

2. tužitelj PUZ, III Policijska postaja Zagreb

3. pismohrani