Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu,

Stalna služba u Poreču - Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. Povrv-113/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Pazinu, po sucu tog suda Sanji Oroz kao sucu pojedincu rješavajući u ovršnom predmetu ovrhovoditelja STRUJIĆ-S d.o.o., OIB: 92554223723, iz Male Subotice, Glavna ulica 167, zastupanog po punomoćniku Kristijanu Horvatu, odvjetniku u Čakovcu, protiv ovršenika CAPITOLO d.o.o., OIB: 57514857533, iz Poreča, Radoši kod Žbandaja 13, odlučujući o prigovoru ovršenika, izvan ročišta, 01. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijeto po javnom bilježniku Nataši Jeromela Mauša iz Pazina posl. broj Ovrv-8270/2024 od 08. svibnja 2025. stavlja se izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

II Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno i stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1. Dana 08. svibnja 2025. javni bilježnik Nataša Jeromela Mauša iz Pazina donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj Ovrv-8270/2024.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izjavio pravovremeni prigovor kojim pobija rješenje o ovrsi u cijelosti, a temeljem kojeg je javni bilježnik dostavio ovom sudu cijeli predmet na odlučivanje.

3. Temeljem odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, dalje OZ) ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je prigovor podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinut će provedene radnje, a postupak će biti nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga, a ako za to nije mjesno nadležan dostavit će predmet nadležnom sudu.

4. Ovrhovoditelj (tužitelj) je pravna osoba, kao i ovršenik (tuženik).

5. Vezano za odluku iz tč. I. izreke imajući u vidu odredbu čl. 34. b Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022) koja se primjenjuje u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, prema kojoj trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude između ostalog i o sporovima između pravnih osoba, odlučeno je kao u tč. II i III izreke.

U Poreču, 01. rujna 2025.

Sudac:

Sanja Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu, a podnosi se putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelj p.p., uz prigovor (str. 47),

2. ovršenik,

3. JB Nataša Jeromela Mauša na posl. br. Ovrv-8270/2024.

Nakon pravomoćnosti:

- Trgovačkom sudu u Pazinu, uz komplet spis.