Pp-1539/2025-7.

Republika Hrvatska

Prekršajni sud u Čakovcu

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Prekršajni sud u Čakovcu, po sutkinji Renati Višošević, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HD, državljana RH, zastupan po braniteljici Stelli Mudri, odvjetnici iz Varaždina, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/22014 od 19. kolovoza 2025., na temelju čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 01. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: HD, sin H i GD, rođ. G, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], U, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju građevinski tehničar visokogradnje, zaposlen u "Inter opus" d.o.o. Pribislavec, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

zastupan po braniteljici Stelli Murdi, odvjetnici iz Varaždina, Mali plac kbr. 1. A.,

k r i v  j e

I. što je dana 19. kolovoza 2025. u 09,28 sati, kolnikom ulice Braće Radića u Pribislavcu, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka]:

a dok je u krvi imao alkohola od 2,05 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je u tvrđeno alkometrom Dräger serijskog broja ARRL-0471 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

b u vrijeme kada mu je temeljem rješenja PU međimurske broj Klasa: NK-UP/I-211-03/25-07/2121; Ur. broj: 511-21-04-25-1 od 09. srpnja 2025., izvršno dana 22.07.2025., kojim mu je oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, te je kao takav sudjelovao u prometnoj nesreći.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaje pod:

a iz čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b iz čl. 289. st. 1., kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Okrivljeniku HD se za prekršaj pod a) temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju (od 19.08.2025. do 24.08.2025.), a prema Rješenju o zadržavanju ovog suda broj 33. Pp-1539/2025 od 20. kolovoza 2025., pa okrivljenik ima za izdržati 0 (nula) dana zatvora.

IV. Okrivljeniku HD se za prekršaj pod b), temeljem istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/22014 od 19. kolovoza 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HD, zbog prekršaja navedenih u izreci presude.

2. Okrivljenik HD u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je točno da je dana 19.08.2025. u jutarnjim satima, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,05 g/kg, te u vrijeme kada mu je temeljem rješenja PU međimurske oduzeta vozačka dozvola dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, te je sudjelovao u prometnoj nesreći.

Zamolio je da se uzme u obzir da je preživi težak gubitak svoje zaručnice, koja je umrla zbog bolesti, da se teško oporavlja od toga i nosi s tim, ali je sada spreman poduzeti znatne korake na svom psihičkom zdravlju. Dogovorio se je sa psihijatrom dr. Proševom da ide na terapije. Kloniti će se alkohola jer ovaj boravak na policiji mu je jako teško pao. Zamolio je da ga se ne stavi u zatvor, spreman je platiti bilo koju kaznu, iako je svjestan odgovornosti, jer to nije prvi puta što je učinio i zbog toga se iskreno kaje. Još jednom iskazuje žaljenje i čvrsto obećava da će poduzeti sve korake da se izvuče iz te situacije i da krene na zdravstveni pregled radi vožnje.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 02.11.2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1066798028 od 19.08.2025., pravomoćni prekršajni nalog PPRP Čakovec Klasa: 211-07/25-3/8415 od 23.05.2025. (pravomoćno 16.08.2025.) i broj Klasa: 211-07/25-1/5272 od 08.04.2025. (pravomoćno 17.04.2025.), rješenje PU međimurske, Službe zajedničkih i upravnih poslova broj Klasa: NK-UP/I-211-03/25-07/2121 od 09.07.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, na temelju uvida u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djela pod točkom I. izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu, dok je pod točkom II. izreke presude odbio optužbu protiv okrivljenika jer je tužitelj odustao od navedenog prekršaja.

4. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta, ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

6. Okrivljenik je u obrani potvrdio da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola od 2,05 g/kg, te u vrijeme kada mu je temeljem rješenja PU međimurske oduzeta vozačka dozvola dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, te je sudjelovao u prometnoj nesreći, pa je sud temeljem priznanja okrivljenika kao i uvidom u dokumentaciju iz spisa nesporno utvrdio da je isti svojim ponašanjem povrijedio naprijed citirane odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega ga je sukladno Zakonu, proglasio krivim i kaznio.

7. Za prekršaje pod točkom a) i b) Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od po 1.320,00 – 2.650,00 eura, ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, za svaki prekršaj.

8. Prilikom odlučivanja o kazni za prekršaj pod a), sudac nije okrivljeniku izrekao novčanu kaznu već kaznu zatvora temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir težinu prekršaja, dok je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja te njegove osobne i imovinske prilike, te je sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora smatrajući da će se izrečenom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja, dok mu je za prekršaj pod točkom b) sud izrekao minimalnu kaznu propisanu za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i minimalnom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju po Rješenju o zadržavanju ovog suda broj Pp-1539/2025 od 20. kolovoza 2025.

10. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 01. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Braniteljici okrivljenika,

3. Tužitelju,

4. Za spis.