REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
P-557/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji ovog suda Mirjani Urlić, u pravnoj stvari tužitelja KRZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika KR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 1. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica KRZ iz [adresa] vlasnik vozila marke Vespa, godina proizvodnje 1966., broj šasije: 04C161601, kupljenog od tuženika HR, koji je vozilo predao u posjed tužitelju.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dana 27. svibnja 2025. podnijela tužbu protiv gore navedenog tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi se navodi kako je tužiteljica dana 15. rujna 2024. sklopila ugovor o kupoprodaji sa tuženikom KR, kojim je kupila vozilo marke Vespa, godina proizvodnje 1966., koje je u cijelosti platila, a koje joj je istog dana predano u posjed. Od tada nesmetano posjeduje vozilo i ono je parkirano na njezinoj adresi. Tuženik je prethodno bio vlasnik vozila. Međutim, dokumentacija vozila je zagubljena, nema prometne dozvole, knjižice vozila ni drugih pratećih isprava, što potvrđuje vlastitom izjavom. Budući da bez dokumentacije nije moguće provesti registraciju vozila i prijenos vlasništva u nadležnoj upravi, tužiteljica podnosi ovu tužbu temeljem koje bi se moga pokrenuti upravni postupka i ishoditi prometna dozvola.
2. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, uz poziv da na istu odgovori u roku od 30 dana. Tuženi je uredno primio tužbu i rješenje kojim je pozvan na davanje odgovora na tužbu dana 9. lipnja 2025.
3. U pozivu za davanje odgovora na tužbu tuženik je upozoren da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku da će se donijeti presuda (presuda zbog ogluhe) kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b. PP-a.
4. Tuženik u određenom roku nije dao odgovor na tužbu.
5. Budući da osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je priložio tužitelj, niti s činjenicama koje su općepoznate, valjalo je prema čl. 331. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.
6. Odluka o trošku je izostala, budući je isti nije ni zatražen.
7. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove Presude zbog ogluhe.
Makarska, 1. rujna 2025.
S U T K I NJ A:
Mirjana Urlić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužiteljici
- tuženiku
- u spis.
