Poslovni broj: Povrv-733/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, u pravnoj stvari tužitelja Gospodarenje otpadom Sisak d.o.o. Sisak, Trg Josipa Mađerića 1, OIB: 25388753075, kojeg zastupa punomoćnik Siniša Babić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Orius d.o.o. Zagreb, Kauzlarićev prilaz 15, OIB: 91539320325, radi isplate, dana 01. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Damira Andrašića iz Zagreba kao sudskog povjerenika poslovni broj Ovrv-17752/2024 UPP/OS-Ovrv-1279/2024 od 22.11.2024., u dijelu u kojem je tuženiku Orius d.o.o. naloženo da tužitelju Gospodarenje otpadom Sisak d.o.o. isplati iznos 325,02 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 18.07.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, u roku 8 dana.

II. Ukida se platni nalog iz točke I. izreke u dijelu u kojem je tuženiku Orius d.o.o. naloženo da tužitelju Gospodarenje otpadom Sisak d.o.o. isplati 163,25 EUR na ime glavnice sa pripadajućim zateznim kamatama i 33,40 EUR na ime zateznih kamata obračunatih do 17.07.2023. te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.

III. Nalaže se tuženiku Orius d.o.o. da tužitelju Gospodarenje otpadom Sisak d.o.o. naknadi trošak ovog postupka u iznosu 100,77 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 01.09.2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je doneseno po sudskom povjereniku ovog suda javnom bilježniku Damiru Andrašića iz Zagreba pod posl. br. Ovrv-17752/2024 UPP/OS-Ovrv-1279/2024 od 22.11.2024. naloženo je ovršeniku Orius d.o.o. da ovrhovoditelju Gospodarenje otpadom Sisak d.o.o. isplati iznos od 488,27 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama te da mu naknadi troškove ovršnog postupka, s time da je radi naplate tih iznosa određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv tog rješenja o ovrsi ovršenik je podnio pravovremeni prigovor kojim je osporio dužnost plaćanja navedenih iznosa.

3. Povodom ovršenikovog prigovora rješenjem ovog suda posl. br. Povrv- 733/2024-2 od 05.12.2024. rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je njime određena ovrha te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U provedenom postupku pročitane su isprave u spisu, i to izvod iz poslovnih knjiga (str. 7 spisa), računi (str. 39-45 spisa), cjenik (str. 46-57 spisa).

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Predmet ove parnice je opstojnost platnog naloga koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati iznos 488,27 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama.

7. Platni nalog donesen je temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz tužiteljevih poslovnih knjiga.

7.1. S obzirom da se radi o sporu male vrijednosti, a niti jedna od stranaka nije zatražila održavanje ročišta niti je prema stanju spisa to bilo potrebno radi provođenja dokaznog postupka, sud je u skladu sa čl. 461.a st. 3. i st. 4. ZPP u ovoj parnici proveo samo pisani postupak, bez održavanja ročišta.

8. Iz stanja spisa proizlazi da se utuženi iznos odnosi na naknadu za odvoz komunalnog otpada za nekretninu na adresi [adresa], i to za studeni 2021., lipanj, kolovoz, rujan, studeni i prosinac 2022. te veljaču, ožujak, travanj, svibanj i lipanj 2023.

9. Tužitelj je podneskom od 19.12.2024. povukao tužbu za 163,25 EUR na ime glavnice i 33,40 EUR na ime obračunatih zateznih kamata, što se odnosi na razdoblje od veljače do lipnja 2023., jer je tuženik iste u međuvremenu platio, pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke ove presude.

10. Uvidom u račune (list 39-45 spisa) utvrđeno je da je tužitelj za studeni 2021. te lipanj, kolovoz, rujan, studeni i prosinac 2022. tuženiku ispostavio račune u ukupnom iznosu 367,46 EUR.

11. Uvidom u Financijsku karticu kupca sa otvorenim stavkama (str. 7 spisa) utvrđeno je da navedena potraživanja nisu podmirena, osim što je potraživanje za studeni 2021. djelomično podmireno u iznosu 42,44 EUR, slijedom čega ukupno potraživanje tužitelja za navedeno razdoblje iznosi 325,02 EUR.

12. Tuženik je u podnesenom prigovoru samo paušalno osporio visinu utuženog potraživanja, bez konkretnih navoda kojima bi doveo u pitanje vjerodostojnost dokumentacije i podataka koje je tužitelj dostavio u spis.

13. Stoga sud u cijelosti prihvaća sve isprave koje je tužitelj dostavio u spis, temeljem kojih zaključuje da mu je tuženik za nekretninu na adresu [adresa], za studeni 2021. te lipanj, kolovoz, rujan, studeni i prosinac 2022. ostao dužan platiti naknadu za pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada u ukupnom iznosu 325,02 EUR.

14. Stoga je u tom dijelu platni nalog valjalo ostaviti na snazi pa je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

15. Tužitelj je sa konačno postavljenim tužbenim zahtjevom u cijelosti uspio u parnici, pa mu je tuženik na temelju čl. 154. st. 1. ZPP dužan naknaditi troškove postupka.

15.1. Vrijednost predmeta spora sa kojim je tužitelj uspio iznosi 325,02 EUR, a tužitelja je zastupao punomoćnik odvjetnik, pa mu sukladno čl. 155. ZPP i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023; dalje: Tarifa) pripada pravo na naknadu sljedećih potrebnih troškova postupka:

- javnobilježnička nagrada za donošenje rješenja o ovrsi – 25,00 EUR;

- sastav podneska od 19.12.2024. – 62,50 EUR (Tbr. 8/1);

- sudska pristojba na presudu – 13,27 EUR;

što sveukupno iznosi 100,77 EUR (sa uračunatim PDV-om).

15.2. Stoga je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu 01. rujna 2025.

Sudac:

Ivo Đuratović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku 15 dana, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. odvjetnik Siniša Babić;

2. Orius d.o.o. Zagreb, Kauzlarićev prilaz 15.