Posl.br. Pp-4836/2022-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

Opatija, Maršala Tita 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GMD, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. i 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN br. 61/11 i 66/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, klasa: 334-01/22-02/4917, ur.broj: 443-02-02-07-22-3 od 14. listopada 2022., na temelju odredbe članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona, nakon provedenog žurnog postupka, dana 01. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik BMD, sin G, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Poljske, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

I. što je u razdoblju od 01. kolovoza 2022. pa do 06. kolovoza 2022. godine obavljao djelatnost pružanja usluga smještaja u apartmanu na adresi u [adresa], državljanki Republike Poljske GM, a da nije registrirao kod nadležnog tijela obavljanje navedene djelatnosti,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 10. stavak 3. i stavak 9. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti,

pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je po pravomoćnosti ove presude, a u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, klasa: 334-01/22-02/4917, ur.broj: 443-02-02-07-22-3 od 14. listopada 2022., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je od strane ovog Suda pozivan na ročišta za dane 12. prosinca 2022., 19. siječnja 2023., 5. svibnja 2023. , 8. studenog 2024., 3. veljače 2025. 8. svibnja 2025..koje pozive s pošte nije podigao, a o istima je obaviješten, no iste nije preuzeo s pošte. Sudac je poziv za raspravu dana 01. kolovoza 2025. stavio na e- oglasnu ploču Suda, čime se smatra da je dostava poziva uredno iskazana.

3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 10. kolovoza 2022. u kojem je navedeno kako je okrivljenik imao iznajmljen apartman u [adresa], a prema sklopljenom Ugovoru o najmu stana, no da je isti iznajmljivao u turističke svrhe drugim građanima, pa tako i poljskoj državljanki BM, koja mu je za period od 1. do 12. kolovoza 2022. platila iznos od 6.000,00 zlota. Okrivljenik nije imao primjedbe na sastavljen Zapisnik i iskazao je kako je u sve bio krivo upućen.

4.Nakon tako provedenog postupka, razmotrivši optužni prijedlog, gore navedeni Zapisnik, sudac je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanima u izreci ove presude.

5.Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za prekršaj sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, pa je izrekao novčanu kaznu u iznosu manjem od propisanog za počinjeni prekršaj, koju sudac smatra primjerenom za počinjeni prekršaj, te da će se njenim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

6.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Opatiji, 01. rujna 2025.

Sudac

Vesna Kišić ,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Opatija, Maršala Tita 4, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani