Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita

Posavskog 5

Poslovni broj: P-35/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sisku po sucu tog suda Andrei Vasiljević u pravnoj stvari tužitelja HM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nositelja OPG-a Risek Vladimir, zastupanog po punomoćnici Sonji Dušić-Poljak, odvjetnici u Koprivnici, protiv tuženika MEDIA FLORA j.d.o.o. iz Grede Sunjske 63, Greda Sunjska, OIB: 80434218175, radi isplate, izvan rasprave, 1. rujna 2025.,

p r e s u d i o je

I. Nalaže se tuženiku MEDIA FLORA j.d.o.o. iz Grede Sunjske 63, Greda Sunjska, OIB: 80434218175, da tužitelju HM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nositelju OPG-a Risek Vladimir, iz [adresa], plati novčani iznos od 1.625,40 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koje se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja se obračunava od 20. srpnja 2024. pa do konačnog plateža, sve to u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku MEDIA FLORA j.d.o.o. iz Grede Sunjske 63, Greda Sunjska, OIB: 80434218175, da tužitelju HM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nositelju OPG-a Risek Vladimir, iz [adresa], naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 283,18 €, sa zakonskom zateznom kamatom na trošak po stopi koje se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a koja se obračunava od 1. rujna 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana .

Obrazloženje

1. U svojoj tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 22. siječnja 2025. tužitelj HM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje: tužitelj), navodi da između tužitelja, kao naručitelju robe i tuženika, kao isporučitelja robe, dana 16. srpnja 2024., došlo je do sklapanja pravnog posla kupoprodaje prema ponudi broj 89 za gnojivo PH MA + GRANULIRANI KALCIJ KARBONAT S MAGNEZIJOM BB 600 KG, u količini od 12 tona. Po izradi i dostavi ponude, tužitelj je, dana 19. srpnja 2024., isplatio novčani iznos od 1.625,40€, a roba je trebala biti isporučena do kraja mjeseca srpnja 2024. godine. Roba bez obzira na česte pozive i opomene upućene prema tuženiku od strane tužitelja, nije isporučena. Tuženik je u jednom navratu putem e-maila od tužitelja zatražio da tužitelj ispuni Zahtjev za povrat sredstava, vlastoručno ga potpiše i pošalje natrag tuženiku. Tužitelj je odmah postupio po tuženikovom e-mailu, ali ponovno od tuženika nisu isplaćena preplaćena novčana sredstva. Nakon toga, tuženiku je dopis s pozivom na povrat uplaćenih sredstava za naručenu robu upućen i od strane punomoćnice tužitelja preporučenom poštom, a na što tuženik isto nije reagirao, iako je dopis preuzeo. Unatoč opomenama tužitelja, tuženik tužitelju nije izvršio povrat uplaćenih sredstava. Na takav način, za tužitelja je na opisani način nastala šteta u visini uplaćenog novčanog iznosa za koji nije primio naručenu robu, a tuženik je navedeni novčani iznos stekao bez osnove. Slijedom svega prethodno navedenog, tužitelj ima pravni interes za pokretanje ovog postupka te predlaže da Sud, nakon provedenog postupka donese presudu temeljem koje će se naložiti tuženiku da tužitelju isplati iznos od 1.625,40 €, te troškove postupka.

2. Tuženik iako uredno pozvan u smislu članka 285. stavak 1. ZPP-a (NN 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave, uz primjerak tužbe i priloga, te upozorenja da će u suprotnom biti donesena presude zbog ogluhe, ako nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu, nije dostavio odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koji je podnio sam tužitelj, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu prema članku 331b ZPP-a valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev, te odlučiti kao u izreci pod točkom I.

4. Temeljem članka 154. stavak 1. ZPP-a, tužitelju je dosuđen trošak sastava tužbe u iznosu 250,00 €, te trošak sudske pristojbe na tužbu 33,18 €, sveukupno 283,18 €.

5. Radi svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.

Sisak, 1. rujna 2025.

Sudac

Andrea Vasiljević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od objave presude. Žalba se podnosi ovom sudu putem pošte u tri primjerka ili putem e- komunikacije, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćnici Sonji Dušić-Poljak, odvjetnici u Koprivnici

2. Tuženiku MEDIA FLORA j.d.o.o. iz Grede Sunjske 63, Greda Sunjska