REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-10343/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Meštrović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BG, zbog djela prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga tužitelja PU zagrebačke, III policijske postaje, broj: Klasa: 211-07/25-5/7245; Urbroj: 511-19-29-25-1 od 06. kolovoza 2025. godine, dana 01. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

Temeljem odredbe članka 239. stavak 7. Prekršajnog zakona («Narodne novine» broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

odbacuje se optužni prijedlog PU zagrebačke, III policijske postaje, broj:

Klasa: 211-07/25-5/7245; Urbroj: 511-19-29-25-1 od 06. kolovoza 2025. godine podnesen protiv

okrivljenika BG, OIB [osobni identifikacijski broj], sina B, rođenog **.**.1993. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa],

da bi dana 06. veljače 2025. godine oko 12,20 sati u kući u [adresa], tijekom pretrage doma i drugih prostorija vlasništvo okrivljenog BG, temeljem Naredbe broj Pp Prz-11/2025 Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, djelatnici Carinske uprave, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice-Služba za mobilne jedinice Zagreb, pronašli zračnu pušku, nepoznate marke, bez tvorničkog broja kategorije C, koju okrivljeni nije u roku od 8 dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu državne uprave, što je bio dužan učiniti,

čime bi počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. istog Zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, III policijska postaja, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog rješenja.

2. Okrivljeniku se stavlja na teret da je počinio djelo prekršaja iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. istog Zakona za koje je propisana novčana kazna u iznosu od 130 do 660 eura.

3. Stoga u konkretnom slučaju nisu ispunjene procesne pretpostavke za vođenje postupka po optužnom prijedlogu, obzirom da je tužitelj bio obvezan, u smislu odredaba članka 239. stavak 7., u svezi s člankom 239. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, za to djelo prekršaja izdati obavezni prekršajni nalog.

4. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 01. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Štefica Meštrović

Vlatkica Jurić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu, u roku od 3 (tri) dana, nakon primitka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku BG, [adresa]

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, III policijska postaja,

3. Pismohrana