REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
R1 Ob-224/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci, OIB 52966791065, protiv I-protustranake LU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II-protustranke FU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] uz sudjelovanje djeteta mlt. ĆU, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. IU, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici BU, dipl. iur. stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja prava na roditeljsku skrb , dana 1. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. I-protustranka CU OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1994. u [adresa] s prijavljenim prebivalištem u [adresa]- protustranka FU OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1985. u [adresa] s prijavljenim prebivalištem u [adresa] lišavaju se prava na roditeljsku skrb nad svojom djecom mlt. ĆU rođenom **.**.2024., OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. JU, rođenim **.**.2024. OIB [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Predlagatelj je kod ovoga suda podnio prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb I-protustranke majke LU i II-prostustranke oca FU u odnosu na njihovu djecu mlt. ĆU i mlt. IU oboje rođeni **.**.2024.
2. U prijedlogu se navodi da je Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru R1 Ob- 117/2024 od 14. svibnja 2024. roditeljima izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s njihovom djecom mlt. ĆU i mlt. JU radi utvrđenih rizika na strani roditelja i djece koji ugrožavaju život, zdravlje i dobrobit mlt. djece, te je svakodnevna skrb o djeci povjerena udomiteljskoj obitelji ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj] uz održavanje osobnih odnosa majke i oca s mlt. djecom svaki utorak i četvrtak od 10,00-11,30 sati u kućanstvu udomiteljice ZU iz [adresa].
3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djece ĆU i IU, rješenjem ovoga suda od 13. svibnja 2025. djeci je imenovan posebni skrbnik u osobi BU dipl. pravnice stručne radnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirane jedinice Osijek.
4. Posebna skrbnica BU u podnesku navodi kako nije obavila razgovor s djecom radi niže kronološke dobi. Ne protivi se dokazima predloženim od predlagatelja te predlaže saslušanje protustranaka.
5. I i II-protustanka se o prijedlogu nisu očitovali pismeno niti su pristupili na ročište održano dana 28. srpnja 2025. iako su o ročištu uredno obaviješteni.
6. U dokaznom postupku provedeni su dokazi čitanjem i uvidom u: rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj R1 Ob-117/2024-6 od 14. svibnja 2024. (list 4-8 spisa), izvješće o djeci ĆU i IU te roditeljima CU i FU u predmetu lišenje prava na roditeljsku skrb od 22. travnja 2025. (list 10-11 spisa), mišljenje socijalnog radnika od 18. travnja 2025. (list 12-19 spisa), mišljenje sociologa (list 20-21 spisa) i timsku sintezu (list 22 spisa).
7. Iz mišljenja socijalnog radnika stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da je majka LU rođena **.**.1994. u [adresa] u Mađarskoj kao najmlađe od ukupno četvero djece u braku roditelja. Otac je preminuo, a majka živi u kućanstvu s L. LU je po zanimanju frizerka radila je mjesec dana u frizerskom salonu u Engleskoj i Španjolskoj, trenutno je nezaposlena. Iz ranijih veza rodila je mlt. F dana 14. travnja 2014. godine i mlt. UU **.**.2018. u odnosu na koju djecu je rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima R1 Ob-209/2021-6 od 27. rujna 2021. lišena prava na roditeljsku skrb te su djeca tijekom 2022. godine posvojena. Otac FU rođen je **.**.1986. u [adresa], u bračnoj zajednici roditelja, završio je osnovnu školu, povremeno je radio u nadnicama po selu, u dva navrata je zasnovao radni odnos ali ga je brzo prekinuo.
7.1. Iz zajednice LU i FU rođeno je troje djece: mlt. PU rođen **.**.2020.god., mlt. KU rođen **.**.2020.god. i mlt. NU rođen **.**.2022.god, u odnosu na koju djecu su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: R1 Ob-371/2022- 9 od 10. studenoga 2023. zbog zlostavljanja i zanemarivanja djece.
7.2. U studenom 2023. saznaje se o ponovnoj trudnoći LU, da nosi blizance, te su roditeljima upućeni pozivi da se odazovu na razgovor na koji se nisu odazvali. Uz intervenciju policijskih službenika 14. prosinca 2023. izvršen je terenski očevid na adresi [adresa] kojom prilikom su na adresi zatečeni I i II-protustranka, prostor je zatečen zapušten, u kući je zagrijana samo jedna prostorija na grijalicu jer grijanje ne radi (imaju osiguranih 25-30 metara drva), LU odbija navesti termin poroda te navodi da će se odreći hrvatskog državljanstva, nije se redovito javljala na ginekološke preglede, a oboje tvrde da alkohol ne konzumiraju posljednje dvije godine, prihode osiguravaju od prodaje domaćih životinja. Tom prilikom LU je upozorena da se javi na ginekološki pregled i suzdrži se od konzumacije alkohola.
7.3. Dana 29. prosinca 2023. zaprimljena je anonimna prijava da LU i FU planiraju prodati kuću u [adresa] te odseliti u Zagreb kako bi LU tamo rodila blizance koje ima namjeru prijaviti pod prezimenom Ć, a isto planira realizirati na način da trudnica Ć nepoznatog imena po rođenju Annamarijine djece, djecu prijavi kao vlastitu.
7.4. Dana 2. siječnja 2024. ponovno je zaprimljena nova anonimna dojava prema kojoj LU i FU imaju namjeru ilegalno prijeći granicu te pobjeći u Srbiju kako bi izbjegli postupanje Zavoda u odnosu na novorođenu djecu, oboje svakodnevno konzumiraju alkohol te se LU "kljuka tabletama".
7.5. Djelatnice OŽB Vinkovci 22. siječnja 2024. su izvijestile Zavod da je **.**.2024. LU rodila blizance ĆU i ĐU.
7.6. U slučaju mlt. ĆU i mlt. IU urađena je stručna procjena sigurnosti djece uz primjenu Liste za procjenu sigurnosti djeteta te Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta temeljem kojih je zaključeno da djeca otpustom iz bolnice i dolaskom u kućanstvo majke i izvanbračnog partnera nisu sigurna te da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite njihovog života i zdravlja, koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djece iz neposrednog okruženja, pa je tako rješenjem Područnog ureda Vinkovci od 31. siječnja 2024. majci LU određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji novorođene djece počevši od 31. siječnja 2024. u udomiteljsku obitelj ZU u [adresa].
7.7. Uvidom u Listu za procjenu razvojnih rizika vidljivo je da je prisutna visoka razina rizika pri čestici stambene okolnosti budući da su roditelji skloni živjeti u hladnom, neurednom prostoru a, kao čimbenik srednje razine rizika uočava se izostanak emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja te neodgovarajući obrasci interakcije roditelja s proširenom obitelji i drugim mrežama budući da su partneri često u svađama s članovima proširene obitelji te susjedstvom. Kao čimbenici visoke razine rizika prisutni su nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta te prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece zbog čega je LU lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na petero djece, dok je FU lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na troje djece. Što se tiče ostvarivanja redovitog kontakta s djecom iz izvješća udomiteljice vidljivo je da roditelji ne ostvaruju kontakte s djecom. Roditelji su skloni neodgovarajućem stilu života koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu te stihijskom provođenju vremena.
8. Prema mišljenju psihologa LU je sklona avanturizmu bilo joj je teško zadržati se na jednom mjestu, lako je ulazila u partnerske veze i prekidala ih. Njeni odnosi su bili površni, a takav odnos je imala i sa roditeljima i sa sestrom. Roditelji nisu pronašli stalni izvor prihoda (sada se uzdržavaju od prihoda Annamariine majke – obiteljska mirovina i inkluzivni dodatak) neracionalno raspolažu novcima (npr. kupili su skupe i nepotrebne kućanske aparate, kupuju cigarete) LU objavljuje videe na društvenim mrežama, nemaju riješeno stambeno pitanje, stambeni prostor je nedovoljno održavan i hladan (osim sobe koju koriste roditelji), oboje su skloni prekomjernom konzumiranju alkohola, planovi za budućnost su nerealni i neostvarivi (planiraju se baviti uzgojem ovaca i svinja u novoj kući) prvenstveno su usmjereni na sebe i svoje potrebe, kroz ranije anonimne dojave saznaje se da sa LU bavi vračanjem, partneri nisu prihvaćeni u svojoj okolini jer lako ulaze u sukobe s drugima, s nikim se ne druže, socijalno su izolirani. U odnosu na djecu nisu pokazali zanimanje i interes nisu ih posjećivali niti se raspitivali o njima kod udomitelja, nisu im ništa kupili što se odnosi i na mlt. Gloriju i mlt. JU. FU je u razgovorima smiren, staložen ali bez istinske spremnosti na suradnju za razliku od njega LU je sklona lažima i manipuliranju istinom, impulzivna, nagla, povremeno i agresivna. Roditelji žive "od danas do sutra" nemaju razvijene radne navike, posebno LU. FU je snažno emocionalno vezan za LU i spreman je napraviti gotovo sve što ona zatraži. Roditelji nisu poduzeli potrebne promjene, a vezano za povratak djece u svoju obitelj. U svojoj roditeljskoj ulozi su pasivni i neaktivni. Roditelji nisu spremni podnijeti napore svakodnevne skrbi o djeci, a kako bi se roditeljska uloga ispunila na primjeren način. Nemaju jasnu viziju budućnosti i ciljeva koji su im dostižni, žive stihijski, neorganizirano. Na ovaj način ne pružaju djeci potrebne stabilne, sigurne i stimulirajuće uvjete za njihovo odrastanje. Ne uviđaju svoje pogreške, ne priznaju ih i nisu kritični prema sebi. Na ovaj način onemogućavaju promjene u vlastitim obrascima ponašanja jer ne smatraju da do njih treba doći. Odgovornosti i krivnju prebacuju na druge. Sve navedeno ukazuje kako će se opisani problemi ponavljati i u budućnosti.
9. Uzimajući u obzir sve navedeno na strani roditelja procijenjena je visoka razina rizika a diskrecijskom ocjenom na strani djece procijenjena je također visoka razina rizika.
9.1. Zaključnom procjenom iščitava se da su djeca izrazito razvojno ugrožena budući da kod obitelji postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta koje ugrožavaju dječji psihofizički i socijalni razvoj zbog čega povratkom djece u obitelj postoji opasnost za život, zdravlje i razvoj mlt. djece.
10. Dakle, sukladno mišljenju psihologa oboje roditelja su pasivni i neaktivni, usmjereni na sebe i zadovoljavanje vlastitih potreba dok djeca ostaju po strani, oboje roditelja nisu emocionalno vezani za djecu posebno majka koja je izrazito emocionalno hladan i egocentrična.
11. Sud je prihvatio procjenu Stručnog tima jasnom i potpunom te mišljenje posebnog skrbnika nepristranim i u korist i za dobrobit djeteta.
12 . Imajući u vidu sve naprijed navedeno ovaj sud nalazi da majka ovdje protustranka LU i otac ovdje protustranka FU nisu pokazali dovoljnu angažiranost i kompetencije za potrebe svoje mlt djece ĆU i FU, te svoju ulogu roditelja i odgovornog roditeljstva nisu uspjeli ostvarit. Njihova nezainteresiranost i pasivnost te usmjerenost na vlastiti život i zadovoljenje vlastitih potreba pokazuju nezrelosti i nespremnost za roditeljsku brigu i skrb a što se ogleda u činjenici da nisu niti pristupili na sud upoznati se o postupku u kojem se odlučuje o daljnjem životu njihove djece te tom prilikom izraziti svoje mišljenje, odnosno iskazati makar i najmanju volju za poboljšanjem životnih uvjeta i stila života koji su doveli do lišenja prava na roditeljsku skrb majke LU u odnosu na 5 djece majke i oca Ivana Čerepeša 3 djece.
13. Odredbom čl. 170. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupka roditelja koji zlorabi ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnosti ili prava, lišiti prava na roditeljsku skrb.
14. Osim u slučaju iz članka 170. Obiteljskog zakona prema čl. 171. st. 1. t. 4. Obiteljskog zakona, sud u izvanparničnom postupku roditelja može lišiti prava na roditeljsku skrb na temelju izvješća centra za socijalnu skrb da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud.
15. Zbog visoke razine rizika na strani majke i oca, te visoke razine rizika na strani djece zbog njihove niske kronološke dobi, sud nalazi da su se ispunile zakonske pretpostavke za lišenje roditeljskog prava, iz čl. 170. Obiteljskog zakona oba roditelja, jer nisu pokazali zainteresiranost za djecu, niti su osigurali uvjete za povratak djece u obitelji, te su na taj način grubo kršili roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, pa bi u ovoj situaciji povratak djece u obitelj predstavljalo ozbiljnu opasnost za život, zdravlje i razvoj djece, slijedom čega je odlučeno kao pod toč. I. izreke rješenja.
U Vukovaru 1. rujna 2025.
S u d a c
Marija Jurić, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu u roku od 3 (tri) dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 (tri) primjerka.
Obavijest:
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Županja,
2. Protustranka RU
3. Protustranka ČU,
4. Posebni skrbnik OU, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, L. Jagera br. 12
5. Matični ured Vinkovci (za mlt. djecu i za roditelje) – po pravomoćnosti
6. Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske za Očevidnik osoba lišenih roditeljske skrbi – po pravomoćnosti
7. Dom Sveta Ana Vinkovci
