Poslovni broj: Pp -9871/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje x kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AR, zbog prekršaja iz čl. 163.st.1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( Narodne novine broj 67/08, 74/11 , 80/13, 92/14 , 64/15, 108/17, 70/19, 85/22 , 114/22 i 133/23 ), zbog prekršaja iz čl. 142.st.3. i 7. istog Zakona i zbog prekršaja iz čl. 48A st.1.t.1. Zakona o radnom vremenu , obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu ( Narodne novine broj 75/13,36/15,46/17 i 155/22 ) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke Postaje prometne policije Karlovac oznake Klasa: 211-07/24-4/114191 i Ur. broj: 511-05-13-24-1 od 19. prosinca 2024. , dana 01. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 244.t.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07 , 39/13 , 157/13 , 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22)
II. Prihvaća se prigovor okrivljenika AR kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke Postaje prometne policije Karlovac oznake Klasa: 211-07/24-4/114191 i Ur. broj: 511-05-13-24-1 od 19. prosinca 2024. u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni, tako da se okrivljeniku AR , sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 163.st.1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja iz čl. 142.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz čl. 48 A st.1.t.1. Zakona o radnom vremenu , obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu za koje je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona za prekršaj iz t. 1. obveznog prekršajnog naloga utvrđuje NOVČANA KAZNA u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, za prekršaj iz t. 2. obveznog prekršajnog naloga utvrđuje NOVČANA KAZNA u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura i za prekršaj iz t. 3. obveznog prekršajnog naloga utvrđuje NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset ) eura te mu se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 570,00 ( petsto sedamdeset ) eura koju je dužan platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti
III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138.stavka 2. točke 3b.
Obrazloženje
1. PU karlovačka Postaja prometne policije Karlovac pod oznakom Klasa:
21-07/24-4/114191 i Ur. broj: 511-05-13-24-1 izdala je 19. prosinca 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 163.st.1., kažnjiv po čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 130,00 ( sto trideset ) eura za taj prekršaj, da je počinio prekršaj iz čl. 142.st.3., kažnjiv po čl. 142.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 ( dvjesto šezdeset ) eura za taj prekršaj i da je počinio prekršaj iz čl. 48 A st.1.t.1., kažnjiv po istom čl. Zakona o radnom vremenu , obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, te mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 390,00 ( tristo devedeset ) eura za taj prekršaj, te mu je temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 780,00 ( sedamsto osamdeset) eura koju je obvezan platiti u roku od 8 dana od primitka obaveznog prekršajnog naloga.
1.1. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan naknaditi iste u iznosu od 13,27 ( trinaest eura i dvadeset sedam centi ) eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret , ali da novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu nije u mogućnosti platiti, jer je u obvezi uzdržavanja dvoje djece i supruge koja je nezaposlena .
2.1. Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati, a izrečena novčana kazna umanji.
3. Kako je okrivljenik svoj zahtjev u prigovoru obrazložio, sudac je našao da se njegovom zahtjevu može udovoljiti i istom je za sva tri prekršaja utvrdio novčane kazne primjenom čl. 37 Prekršajnog zakona cijeneći olakotnim priznanje počinjenja prekršaja i da je u obvezi uzdržavanja dvoje djece i supruge koja je nezaposlena i to za prekršaj iz čl. 163.st.1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ispod zakonom propisanog iznosa od 130,00 eura, za prekršaj iz čl.142.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ispod Zakonom propisanog iznosa od 260,00 eura i za prekršaj iz čl. 48 A st.1.t.1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu ispod Zakonom propisanog minimuma od 390,00 eura, te mu je temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu za koju smatra da će se njome postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu na cesti.
4. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
5. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosi samo na novčanu kaznu izrečenu u obveznom prekršajnom nalogu.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer je u obvezi uzdržavanja dvoje djece i supruge koja je nezaposlena , pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje kao i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Zagrebu, 01. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
x
Suzana Sovilj
Presuda se dostavlja PU karlovačka Postaja prometne policije Karlovac u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.
