REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Crkvenac-Franković u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Super Stretch j.d.o.o. za usluge i II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi MJ, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 320440-0002 od 8.1.2025., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22.), dana 27. kolovoza 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) I. okrivljena pravna osoba Super Stretch j.d.o.o. za usluge, OIB 48635373488, MBS [matični broj subjekta], prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem u [adresa], i

II. Okrivljena odgovorna osoba: ZJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972.g. u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa]

k r i v i s u

što su dana 28. kolovoza 2024. godine oko 08,30 sati u caffe baru H2O, u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, a ne posjedujući Zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime su počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka,

pa se temeljem citiranog propisa izriče

- I. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 670,00 eura (šesto sedamdeset) eura,

- II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura.

II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnice u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, I. okrivljenik i II. okrivljenik su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura) - SVAKI u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava pod gornjim brojem podnio je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.

2. II okrivljena odgovorna osoba je u svoje ime i ime I okrivljene pravne osobe sudu dostavio podnesak-pisanu obranu dana 22. travnja 2025. u kojoj je naveo da je u redovitom kontaktu sa djelatnicima ZAMP-a oko placanja obveza po dugu (ZAMP - gđa. ČJ) koji je dogovoren plaćanjem u ratama. Istodobno sa datumom 20.03.2025. više nije odgovorna osoba u poduzeću Super Stretch j.d.o.o. (u prilogu je dostavio Ugovor o prijenosu upravljačkih prava).

3. I Okrivljena pravna osoba i II okrivljena odgovorna osoba su pozvani na ispitivanje dana 5. ožujka 2025., 25. ožujka 2025. 23. travnja 2025. i 27. kolovoza 2025. na koja ročišta nisu pristupili iako su pozive uredno primili i potpisali a svoje izostanke nisu opravdali. Sudac je supsidijarno primjenjujući odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona proveo postupak bez saslušanja okrivljenika, držeći da njihovo ispitivanje nije potrebno, te isto nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. U tijeku postupka saslušan je u svojstvu svjedoka referent ZAMP-a OJ koji je na ročištu dana 23. travnja 2025. iskazao da se dobro sjeća predmetnog događaja, kada je obavljao kontrolu javnog korištenja autorskih glazbenih djela u Caffe baru H2O u [adresa]. Ulaskom u isti uočio je da se putem interneta i zidnog ozvučenja javno priopćavaju autorska glazbena djela, konkretno radilo se o stranoj glazbi "Give Me Love" izvođača FJ. Sastavio je zapisnik o kontroli koji je potpisala djelatnica EJ i kojoj je isti uručio, a presliku je dostavio u prostorije HDS-ZAMP-a.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaz saslušanog svjedoka NJ, te uvidom u zapisnik broj 1017327-320440 od 28.8.2024., sud smatra nesporno dokazanim da su I i II. okrivljeni kritične zgode počinili djelo prekršaja koji im je stavljen na teret. Sud je izvršio i uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da I okrivljena pravna osoba i II okrivljenik nisu prekršajno kažnjavani.

6. Obranu okrivljenika kojima poriču svoju odgovornost za počinjenje prekršaja koji im se stavljaju na teret, sud nije prihvatio smatrajući je neuvjerljivom i neosnovanom. U konkretnom slučaju okrivljeni u predmetno vrijeme za koje ih se tereti nisu imali odobrenje HDS-a za javno priopćavanje glazbe niti su ga ishodili naknadno, odnosno nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja. Valja navesti da je II okr. ZJ u vrijeme počinjenja prekršaja tj. 28.08.2024. bio odgovorna osoba te stoga i odgovoran za počinjeni prekršaj.

7. Slijedom svega navedenoga, budući da iz svih činjenica i dokaza nesporno proizlazi prekršajna odgovornost okrivljenih, sud ih je proglasio krivima na način da su dana 28.8.2024. godine oko 08,30 sati u [adresa], u caffe baru H2O, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći putem putem interneta i zidnog ozvučenja, a da za isto nisu posjedovali Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja.

8. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, nalazeći kao olakotnu okolnost njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene te je I i II okrivljeniku izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu, jer se može osnovano smatrati da će se i ovako izrečenom minimalnom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenici ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I. i II. okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Zagreb, 27. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljenik Super Stretch j.d.o.o. za usluge, [adresa] Samobor

2. II. okrivljenik ZJ, [adresa]

3. tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb

4. spis