Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-7828/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Drage Klasnića i Karmen Novak-Hrgović, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice specijalistice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SA, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. i 5. u svezi 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. 133/23.i 145/24.) odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu poslovni broj: Pp-529/2025 od 23. srpnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 27. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okr. SA kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu odbačena je žalba okrivljenika, protiv presude istog Suda i broja od 4. lipnja 2025., s obrazloženjem da ista nije dopuštena.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu zbog odluke o kazni.
2.1. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da je rješenje prvostupanjskog suda kojim je odbačena žalba okrivljenika kao nedopuštena, pravilno i zakonito.
5. Iz stanja prvostupanjskog predmeta proizlazi da je u konkretnom slučaju Policijska postaja Krk pod klasom:211-07/25-4/39923 dana 16. travnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog sukladno odredbe članka 239. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, a prvostupanjski sud je po prigovoru okrivljenika podnesenog samo zbog odluke o kazni (strana 3 spisa) pravilno donio presudu na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, izvan žurnog postupka, kojom je prihvatio prigovor okrivljenika i preinačio novčanu kaznu.
6. Odredbom članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona propisano je da protiv presude iz stavka 2. tog članka nije dopuštena žalba.
7. Prema tome, kako je žalba podnesena protiv presude koja se ne može pobijati redovitim pravnim lijekom, to je prvostupanjski sud donio pravilno i na zakonu osnovano rješenje kojim je žalbu odbacio kao nedopuštenu.
8. U ovoj fazi postupka drugostupanjski sud nije ovlašten dalje razmatrati navode žalbe protiv odluke o kazni.
9. Zbog navedenih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 27. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Crikvenici u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
