Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe Club Mirage d.o.o. i odgovorne osobe u pravnoj osobi GD, nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo pod bojem Klasa: 363-04/22-03/1940, Urbroj: 2117/01-03-04/17-22-1 od 08. rujna 2022. godine, zbog prekršaja iz čl.61. st.1. točke 11. i st.2. Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika,

p r e s u d i o  j e

okrivljenici: 1. Club Mirage d.o.o., OIB: 01670357441, sa sjedištem u [adresa] i

2. GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v i s u

I što se dana 08. rujna 2022. godine u 22:50 sati na pročelju u blizini ulaza u night club Elyx u ulici Brsalje 8 u Dubrovniku nalazila jedna svjetleća reklamna ploča s natpisom "Elyx night club", tri nesvjetleće jednostrane reklamne ploče s natpisom "Elyx night club" a za potrebe reklamiranja tvrtke Club Mirage d.o.o., a kojim se načinom reklamira bez rješenja nadležnog upravnog odjela Grada Dubrovnika

čime su počinili prekršaj čl.61. st.1. točke 11. i st.2. Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika, pa se okrivljenicima, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

II okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 900,00 /devetsto/ eura,

III okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 150,00 /stopedeset/ eura.

IV Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u korist proračuna Grada Dubrovnika u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 30,00 /trideset/ eura u korist proračuna Grada Dubrovnika, u roku od 30 dana od primitka ove presude, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Grad Dubrovnik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci, na kojeg su okrivljenici prigovorili, te je proveden postupak.

2. Okrivljenici u svojoj obrani navode da su počinili prekršaj na način kako im se to stavlja na teret te im je zbog toga jako žao. To je bila prva godina njihovog poslovanja te su bili vrlo angažirani i pribavili sve dozvole, suglasnosti i ostale uvjete koje je takav klub zahtijevao. Podnijeli su i zahtjev za postavljanje reklame te su greškom smatrali da odmah mogu reklamu i postaviti. Žao im je zbog tog propusta te naglašavaju da su mladi poduzetnici koji imaju brojne troškove vezano za vođenje kluba, pa mole da im se izrekne što je moguće manja kazna. Sigurni su da se ubuduće neće pojaviti kao počinitelji bilo kakvih prekršaja.

3. Na temelju ovako provedenog postupka i priznanja okrivljenika smatra se u potpunosti utvrđenim da su počinili prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude.

4. Pregledani su podaci iz prekršajne evidencije za okrivljenike. Prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 25. srpnja 2025. g. Club Mirage d.o.o. i GD nisu osuđivani zbog istovrsnog prekršaja.

5. Prilikom odlučivanja o visini kazni vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona. Neke otežavajuće okolnosti nisu uočene, dok se kao olakšavajuće na strani okrivljenika cijenila činjenica da nisu dosada prekršajno kažnjavani, kao i priznanje prekršaja. Vodeći računa o okolnosti da se radi o poduzetnicima koji su u to vrijeme bili početnici te koji su iskazali čvrsto uvjerenje da će ubuduće biti oprezni i kloniti se vršenja prekršaja, sud je ocijenio da su se u konkretnom slučaju stekli uvjeti da se okrivljenicima kazna propisana za počinjeni prekršaj ublaži, a temeljem odredbe čl.37. Prekršajnog zakona. Smatra se da su i ublažene kazne primjerene i da će se njima postići svrha kažnjavanja u cilju specijalne i generalne prevencije.

6. U skladu s odredbom čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku kao u izreci ove presude.

7. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

8. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 27. kolovoza 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. braniteljici,

3. ovlaštenom tužitelju.