Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-1652/2024

Zagreb

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Renate Popović i Anđe Ćorluke kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NĐ, kojeg brani Krunoslav Vukalović, odvjetnik iz Varaždina, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika NĐ, podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-3/11123, urbroj: 511-19-44-23-3 od 24. siječnja 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 27. kolovoza 2025.,

r i j e š i o j e:

I. Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenika NĐ i ukida se rješenje Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-3/11123, urbroj: 511-19-44-23-3 od 24. siječnja 2024.

II. Prigovor okrivljenika NĐ se smatra pravodobnim i sukladno članku 238. stavku 8. točki 4. Prekršajnog zakona, predmet se vraća prvostupanjskom tijelu koje je donijelo prekršajni nalog kako bi ga proslijedilo nadležnom prekršajnom sudu na postupanje.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, donijela je dana 24. siječnja 2024., rješenje klasa: 211-07/23-3/11123, urbroj: 511-19-44-23-3 kojim je odbacila prigovor okrivljenika NĐ kao nepravodoban, temeljem članka 238. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da je okrivljenik prigovor na prekršajni nalog podnio nakon proteka zakonskog roka od 8 dana.

2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik NĐ je pravodobno podnio žalbu, pobijajući osobni primitak prekršajnog naloga, pa da se zato njegov prigovor treba smatrati pravovremenim.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući povodom žalbe okrivljenika pobijano rješenje, u smislu odredbe članka 211. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da je žalba osnovana.

5. Naime, iz stanja spisa proizlazi da je prekršajni nalog primio u vlastite ruke RĐ, dana 22. rujna 2023., a bez prethodne obavijesti za okrivljenika. Dakle, s obzirom na neurednu dostavu prekršajnog naloga, prigovor se treba smatrati pravodobnim. Stoga je ovaj sud prihvatio kao osnovanu žalbu okrivljenika i ukinuo pobijano rješenje, te je riješeno kao pod točkom I. izreke.

6. Slijedom navedenog prigovor okrivljenika je pravodoban.

7. S obzirom da okrivljenik u prigovoru poriče počinjenje prekršaja, sukladno članku 238. stavku 8. točki 4. Prekršajnog zakona, predmet se vraća prvostupanjskom tijelu koje je donijelo prekršajni nalog kako bi ga proslijedilo nadležnom prekršajnom sudu na postupanje.

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom II.

U Zagrebu, 27. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sofija Kovačević v.r.

Karmen Novak Hrgović v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, I. postaji prometne policije Zagreb, u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i izdavatelja prekršajnog naloga.