Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-6997/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Drage Klasnića i Karmen Novak-Hrgović, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice specijalistice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UNĐ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) odlučujući o žalbi okrivljenika, protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/24-3/9091 od 16. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 21. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okr. UNĐ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okr. UNĐ protiv prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/24-3/9091 od 15. srpnja 2024. kao nepravodoban, s obrazloženjem da je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka za podnošenje prigovora (osam dana od dana primitka prekršajnog naloga).
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava.
2.1. Žalitelj ističe da nije on preuzeo rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, pa kada mu je isto predano da je podnio žalbu. Smatra da zbog neurednosti dostave pobijanog rješenja njegovu žalbu treba prihvatiti pravodobnom. Dovodi u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, jer da se u rok za podnošenje prigovora ne računaju svi dani u tjednu. Dalje ističe pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje opisano prekršajnim nalogom.
2.2. Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati.
3. Budući da žalitelj dovodi u sumnju pravilnost dostave pobijanog prvostupanjskog rješenja, to je ovaj drugostupanjski sud odlučio u njegovu korist i prihvatio žalbu okrivljenika pravodobnom.
4. Žalba nije osnovana.
5. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je izdavatelj prekršajnog naloga donio ispravnu i na zakonu osnovanu odluku kada je odbacio prigovor okrivljenika kao nepravodoban.
6. Iz stanja spisa prvostupanjskog predmeta proizlazi da je prekršajni nalog uredno dostavljen okrivljeniku 3. travnja 2025., a da je prigovor protiv tog naloga podnio preporučenom poštanskom pošiljkom 14. travnja 2025. (što se smatra danom predaje prigovora tijelu nadležnom da ga primi).
6.1. Suprotno tvrdnje žalitelja, rokovi se računaju sukladno odredbe članka 123. Prekršajnog zakona. Tako se u rokove računaju svi dani, a samo ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, tada rok istječe protekom prvoga sljedećeg radnog dana, što u ovom predmetu nije slučaj.
7. Prema tome, budući da je posljednji dan roka za prigovor padao 11. travnja 2025. (što je bio petak) to je rok za podnošenje prigovora istekao protekom tog radnog dana, pa je žalitelj podnošenjem prigovora tek 14. travnja 2025., propustio zakonom propisan rok, od osam dana od dana primitka prekršajnog naloga. Stoga je prigovor okrivljenika pravilno odbačen kao nepravodoban.
8. Zbog navedenih razloga, žalbu okrivljenika trebalo je odbiti kao neosnovanu.
9. Ističe se da je rok za podnošenje prigovora prekluzivan rok i ne može se produljiti, a neznanje žalitelja u pogledu računanja rokova ne ispričava.
10. U ovoj fazi postupka drugostupanjski sud nije ovlašten razmatrati navode žalitelja u pogledu pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja meritorne odluke.
11. Stoga je riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 21. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
